喪男のまとめ切れない事。

[PR]

2024.11.25 |

ふと気がついたんだが、レールガンって銃刀法に違反しないんじゃね？

1 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:11:51.69 ID:oJ8sfFeZ0
よくある弾丸を発射するわけじゃないし、火薬も使わない
個人で作ったらぼろ儲けできそうだな


2 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:12:31.83 ID:nABFXjMx0
します
終了


3 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:13:09.76 ID:feEqRwfH0
第二条 　この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃（圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上となるものをいう。以下同じ。）をいう。


アウト

12 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:16:03.40 ID:oJ8sfFeZ0
>>3
人は殺せても鉄砲に似てるだけで法律に触れるとは思えないんだが
それに火薬は使わないし弾丸とは違うだろ


16 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:18:04.53 ID:EPF3qfsq0
>>12
ポイントは、金属製弾頭と殺傷力。
火薬を使っていないとかは関係ない。


4
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:13:12.82 ID:H+UHXA0e0
誰が何のために買うの？


5 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:13:16.80 ID:DXwn/vRf0
人を殺傷することができる鉄製の玉を打ち出す何たら間たらじゃなかったか


6 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:13:31.45 ID:pBZxawzb0
え、電磁力で弾丸を発射してるだろ


11 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:15:34.44 ID:H+UHXA0e0
>>6
それコイルガンじゃね？


7
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:13:44.35 ID:NZstRCYI0
「キンコーン」って鳴るタイプのインターホーンも内部機構はコイルガンみたいなもんだしな


8 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:14:41.27 ID:GTJ5PLvt0
装薬銃砲って火薬で弾を打ち出すことじゃないのか？


9 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:15:08.15 ID:ZwR1Sp0M0
待てよ　弾丸にこだわらずに
スタンガン見たく電気通す針見たいのを射出すれば解決


31 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:23:38.76 ID:iG7pTJnx0
>>9
それ昔売ってたけど事件になって今は禁止されてる


10
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:15:12.37 ID:EPF3qfsq0
>>3で終わり。



13 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:16:20.46 ID:7pK124nK0
金属性弾丸と後述括弧内の弾丸は素材が違っていても該当する
飛んだ玉で人が怪我するならアウト


14 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:16:35.41 ID:qWGEnzcN0
何を言っとるんだこの>>1は


15 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:18:01.63 ID:NZstRCYI0
実際のレールガンはローレンツ力で飛ばしてるというより
スチールウールとかをプラズマ化してその膨張力で飛ばしてるようなもんだから、
スチールウールを指して「火薬」とこじつけられてもしょうがない



17 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:18:06.60 ID:NILnAGeO0
火薬使わないと弾丸じゃないってどういう意味？


21 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:20:41.02 ID:oJ8sfFeZ0
>>17
一般的に弾薬の定義は火薬の詰まった爆発物じゃないの？

レールガン　銃刀法でググッてみた
作り方次第じゃ銃刀法に引っかからず、簡単なものなら個人制作も出来るらしい
http://darkside.higashino.jp/ms.cgi?ShowDiary_file=/coil/1167707675&blogid=&t=sketch

レールガン始まった


18
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:18:48.99 ID:nABFXjMx0
本当に>>1は屑の極みだな
死に晒せゴミ野郎


19 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:19:54.98 ID:wEvMMFFI0
人が死ぬ速さの何かを飛ばしたらその時点でアウトー


24 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:22:05.45 ID:Hu4F3K0G0
>>19
野球選手が、すこし硬いもの投げたらアウトじゃね？


76 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:49:48.22 ID:HIvVO9Q60
>>24
そういう装置ならアウトだね


20
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:20:26.42 ID:7kmlBFc9O
実際に作ったやつがいたが色々と規制があるみたいだ



22 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:21:28.56 ID:Hu4F3K0G0
そんなこと行ったら、エアガンや空気銃だって
実銃と機構が違うじゃねーから、おkってことになるじゃーん



28 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:22:47.27 ID:oJ8sfFeZ0
>>22
空気銃とか普通に売ってるだろ
空気銃には規制があって強力なものは作れないけどレールガン規制法なんて聞いたこと無い



32 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:24:29.24 ID:Hu4F3K0G0
>>28
空気銃は売ってないよ。許可とかないと無理。
空気銃自体に規制してるわけじゃないじゃん。
バネで飛ばしても、モーターで飛ばしても全部アウトにしないと意味ないだろ？


23
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:21:38.01 ID:KAy+hFyFO
電磁投射砲とか電磁加農砲って書いたほうがかっこよくね



27 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:22:23.74 ID:e3c8UJrw0
>>23
旧日本軍はと号電気砲と言っていた


37 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:27:38.17 ID:KAy+hFyFO
>>27かっけええええ


25
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:22:18.79 ID:7jAgCFZs0
レールガンって書いておいて馬鹿かと


26 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:22:23.59 ID:AzSG7waZ0
実際に作ってる奴動画で見たけど一応違法ではないらしい



29 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:23:25.45 ID:NZstRCYI0
個人で作れるレベルのブツじゃ威力が足りない
そんな手軽に作れるならヤクザが大量生産してるわ


30 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:23:27.66 ID:GTJ5PLvt0
親指で弾いて撃つ分には平気だろうからお前ら頑張れ
500円玉が超高速で頭に当たったらグチャグチャだろ
レベル5の親指使い



33 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:24:40.61 ID:23kPAZVL0
コイルガンは違法じゃないがレールガンはグレーだな


34 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:25:31.57 ID:PIdz4POp0
一方ドイツはレールウェイガンを作った


35 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:27:06.22 ID:/9iIwWQv0
ふと気がついたんだが、時計型麻酔銃って銃刀法に違反してんじゃね？


36 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:27:31.28 ID:oJ8sfFeZ0
あとレールガンとは違うけどレイガンとかも銃刀法関係なくね？
光を集めて照射して一瞬で黒焦げにするの
SFっぽい兵器はみんなセーフじゃねえの？



39 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:28:37.60 ID:NILnAGeO0
何でそんなに火薬の有無に拘るの？


40 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:31:09.05 ID:KAy+hFyFO
>>39法の死角を突けると思ってんじゃねえ？


41 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:32:40.85 ID:Ryp+l7N70
実際、金属製じゃない弾を火薬と空気圧縮以外の力で飛ばして
人間にダメージを与えないようなものならいいんじゃね？


42 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:32:42.42 ID:IVb3M6Eai
レールガンは金属をプラズマ化させてその先にくっついている｢絶縁体｣を飛ばすものだったはず
空気銃にも該当しないし人を殺す気がなければ合法
つまり実験という名前を付けて作ったら合法
のはず


43 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:33:26.88 ID:qrMTjUk/0
法律にある銃火器の定義を屁理屈で回避しても、
「殺傷能力」←これでアウトになるわな


58 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:17.59 ID:M5NyhRBt0
>>43
殺傷能力についてはあくまで「空気銃の定義」に用いられてるだけで、それ以外には一切関係ない
それゆえに、殺傷能力が不足してても「金属製弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲」と認められればアウト、たとえば１，２ｍくらいしか飛ばなくて、たとえその範囲で当たっても怪我をしないレベルでもな
逆に、殺傷能力がどれほど強くても、法律で定義した範囲に含まれなければまったく問題にならない


51 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:35:42.02 ID:oJ8sfFeZ0
>>43
殺傷能力があるからって理由なら電子レンジでも人は殺せるから違法だぞ
レールガンを造って人を殺した時点で逮捕されるなら分かるが、作っただけで犯罪なんて一体どんな法律に触れるんだよ



52 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:36:59.29 ID:qrMTjUk/0
>>51

これはいい質問ですねぇ


44
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:34:06.04 ID:ZwR1Sp0M0
今年の夏休みの自由研究の題材決まったな


45 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:34:07.79 ID:zAUpeGdE0
合法とか言ってる奴は法務省に確認しろ
違法とか言ってる奴も法務省に確認しろ


46 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:34:46.21 ID:NZstRCYI0
>>45
国家公安委員会じゃないのか


47 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:34:58.16 ID:wEvMMFFI0
>>45
いや自分で調べればいいだろ　馬鹿なの？


48 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:35:17.68 ID:V08tMrFT0
で、撃てるやついるの？


49 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:35:25.54 ID:M5NyhRBt0
純粋にローレンツ力だけに頼るレールガンなら>>3にもあがってる「銃砲」に抵触しない
拳銃～猟銃はもちろんだが、何より「装薬銃砲」じゃないからな
装薬銃砲はその名のとおり、火薬を装填して発射する銃砲を想定してるから、火薬を用いない銃は想定しておらんのだ


50 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:35:32.83 ID:xW9ddBrh0
所持できたとしても使いどころがないじゃないか



53 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:37:58.94 ID:0dEO607V0
エアガンでも改造すれば逮捕されるんだぞ


56 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:14.90 ID:23kPAZVL0
>>53
エアガンは1J超えたら捕まるけどレールガンは法律には触れないだろ


54 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:08.64 ID:NILnAGeO0
モデルガンですらかなりグレーゾーンだと言うのに…


55 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:12.36 ID:KAy+hFyFO
>>51なにを言ってるんだ
電子レンジは人を殺すために使う物じゃないだろ
法律じゃ銃器類に分類される物を作っただけで不味いんじゃないのか



62 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:41:15.81 ID:oJ8sfFeZ0
>>55
レールガンは「ガン」と名はついていても銃に定義はされないだろ
これは鉄砲じゃなくて電磁投射機ですって言えばいいし


64 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:42:52.49 ID:KAy+hFyFO
>>62それが法律でみとめられればいいんじゃね
宇宙空間での物資の輸送に使います、とか
でもないならダメだけど


57
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:15.50 ID:tegEGi8g0
火薬か圧縮空気以外の力に頼って弾丸を発射する物であれば銃刀法には抵触しない



59 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:39:25.63 ID:7pK124nK0
ぶっちゃけ銃も隠し持ってるだけなら捕まらないようだしな
何者が隠し持ってるかなんてわざわざ言わんが


60 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:40:27.38 ID:wEvMMFFI0
>>51
殺せる道具と殺すための道具は違う
たとえば工業や農業のためにレールガンが必要ならその妥当性をお役所に理解してもらえれば製作できる


61 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:40:58.39 ID:cUif4m+o0
レールガンって仮に殺傷能力もたそうとしたらそうとう大きくなって実用化に向かないはず
それに必要電気量が大きくて連射も無理



63 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:42:45.56 ID:V2Mprwp90
刀だって、刃のついてない模造刀も外での持ち運びに関しては真剣と同じ扱いだからな



65 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:43:05.69 ID:NILnAGeO0
日本の法律では「ガン」はダメでも「カノン」は大丈夫って事？


67 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:44:08.20 ID:M5NyhRBt0
>>65
名称は関係ないよ
全ては>>3に触れるかどうかだよ


66
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:43:40.34 ID:G9gzLjUK0
お前らは一体何がしたいんだ
クリスマスにリア充襲いたいのか

そうか



68 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:44:46.21 ID:0lraO4Ef0
イレイザーじゃあるまいしそんな大容量の電気食うもん携帯なんて無理だろ
大体何に使うんだよ
自宅から狙撃でもするのか？


69 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:45:35.78 ID:qrMTjUk/0
世の中には、所持しただけで違法になってしまう物があるんです。

この場合のレールガンですが、使用する目的を見ると「兵器」と分類されて
しまいますね。　となると、当然一般市民が所有できる物ではないですから、
所持しただけで処罰対象になってしまう事になります。

危険ですから、皆さんは真似をしないようにしましょう。


79 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:50:37.41 ID:oJ8sfFeZ0
>>69
じゃあ個人でレールガン作れるのは何故？
簡単なものなら家庭で作れるし、それで逮捕なんて聞いたことが無い
レールガンの機構上、弾薬に定義されないものを飛ばせるし銃刀法には違反しない
今後、犯罪目的で使われて改正されることはあっても、現時点ではグレーゾーンだろ
つまり法には触れない


82 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:51:45.42 ID:M5NyhRBt0
>>69
兵器とみなされたっていいんだよ、今の日本には兵器を保有することそれ自体を取り締まる法律は存在しないんだから
破防法とか凶器準備集合あたりもまず適用されないだろうしな


70
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:46:57.88 ID:l6G2B2ynP
レールガンは多くが構造上”弾丸発射可能な銃身を持つ構造体”とみなされてアウトになる。
これは実弾を装てんして火薬を発火させたときに弾丸が発射することが可能と判断されるとアウトなので、
レールガンの発射論理とは別の部分でまずい。
なおかつ、レールガンは多大な電流を導通させるときの抵抗を減らすためにプラズマを生成させるが、
これが火薬に発火するための機構に使用できるとみなされてダブルでアウト。


71 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:46:58.36 ID:tegEGi8g0
銃刀法知らないヤツばっかりだなｗ


72 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:48:03.17 ID:wEvMMFFI0
銃刀法以外でも色々アウトだろ


73 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:49:03.87 ID:NILnAGeO0
個人で核融合炉を作っちゃったアメリカ人の話を思い出した



86 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:52:53.79 ID:HIvVO9Q60
>>73
それどうなったの？



91 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:57:08.86 ID:NDDrbskfP
>>86
特にどうにもならなかったと思うが
取材に対し隣人はちょっとやめてほしいみたいなこと言ってた


74
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:49:14.52 ID:KAy+hFyFO
巨大ロボットとか個人製作しちゃマズいのかな
銃器や刃物は搭載しない､アームパンチ搭載してないＡＴみたいなやつ



77 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:49:50.25 ID:23kPAZVL0
>>74
それは問題ないだろｗｗｗ



80 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:51:08.63 ID:l6G2B2ynP
>>74
兵器としての転用が不可だと判断されれば大丈夫じゃね？ｗ



87 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:54:42.47 ID:KAy+hFyFO
>>80
馬力のすげえ手と脚がついてるだけでダメな気がしてきた


85 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:52:24.12 ID:KAy+hFyFO
>>77ローラーダッシュで公道走るのは流石にマズいよな？
あとブースターで飛行とかも


89 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:56:22.46 ID:23kPAZVL0
>>85
公道はマズイなブースターは自分の土地ならおｋ



75
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:49:25.28 ID:tegEGi8g0
ID:M5NyhRBt0 が言ってることが全てで、何の法律にも触れない



78 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:50:18.88 ID:ddECBld80
基本的にスタンガンレベルなら認められるだろうな
ただそれが人を殺せるレベルになるなら兵器として認定され押収される
よってアウトになる可能性あり



81 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:51:41.21 ID:PmQYfi3M0
電源とか、大きさとか、予算とか、デメリットありすぎだろレールガン。
飛び道具欲しいなら
素直にボウガンか猟銃でも買ったらいかが？
ばっちり正式に重火器な上合法だぜ？人に向けて撃たなきゃだけど



83 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:51:51.19 ID:V2Mprwp90
マジレスするとものを発射できてその威力が人間に障害を与え得るレベルに足ると判断された時点でアウト


90 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:56:53.02 ID:M5NyhRBt0
>>83
だからアウトじゃないんだって
勘違いしてる人が多いけど、銃刀法では「タマを発射できる」ことと、「殺傷能力がある」ことは関係がないんだって
そりゃ、レールガンだって実際に組み上げて、それで人を攻撃したら罪に問われるだろうさ
それでも「銃刀法に触れるか」という観点でいったら、レールガンはシロとみなされる道があるんだよ


84
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:52:22.49 ID:IVb3M6Eai
じゃぁ電池と金属の棒二本と磁石と金属の玉を用意して繋いだら違法なの？
一応めちゃくちゃ規模は小さいけどレールガンだよ？



93 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:59:34.07 ID:l6G2B2ynP
>>84
そう言う構造のものだと実験と言う名目で製作されてると聞いた。
筒状のもので覆うとダメなんじゃないのかなと。

>>85
路面を破壊するような車輪を持つもので走行する場合は別途許可が必要なんじゃないかな。
多分道交法でひっかかるだろｗ


88 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:55:55.14 ID:WlbzuZ4EP
>>3によるなら、レールガンはOKじゃねえの？



92 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 16:57:53.36 ID:/Iz701l/0
つまりだなパチンコ玉みたいなしょぼいレールガンだったら罪には問われないよ
殺傷能力を持っててしかも実験目的でもなく人に売りつけるとか論外



95 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:00:55.61 ID:PmQYfi3M0
>>92
パチンコ玉で狙撃されて無事で済む自信がない。
大事をとってマルイの１０才用エアガンか銀玉鉄砲レベルにしないと


94
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:00:15.12 ID:oJ8sfFeZ0
全世界に照準をあわせられて核ミサイルを発射可能なレールガン付きの潜水艦作ったら各国から引っ張りだこじゃね？



97 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:01:51.16 ID:l6G2B2ynP
>>94
どこで作るのよ？ｗ　兵器に転用、もしくは兵器製造に転用できる特殊な機器類は輸出できないんだぞｗ


100 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:05:19.22 ID:oJ8sfFeZ0
>>97
アメリカの潜水艦は、潜水艦で潜ってる本人達ですら、一部を除き今現在どこにいるか知らされないらしい
そんな潜水艦だから探知するのはほぼ不可能なんだって
つまり輸出したってばれない


105 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:09:25.60 ID:PmQYfi3M0
>>94
核ミサイルを発射可能なレールガンって何だ？
潜水艦は狭いし電力も貴重なんだし、核ミサイル積んでんなら
わざわざレールガンつけんでも普通にミサイル艦でよくね？



106 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:11:17.92 ID:oJ8sfFeZ0
>>105
ミサイル艦だと法に触れて完全に武装兵器になっちゃう
レールガンなら核ミサイルを発射可能ってだけで積まなければただの潜水艦
個人的に楽しむために造られただけと定義できる



107 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:13:44.50 ID:PmQYfi3M0
>>106
えーっと・・・兵器に転用可能な装備を搭載した個人用潜水艇ってことでおｋ？
そんなようなノリの物を北朝鮮だか中東に輸出して偉い人に怒られた会社無かったっけ？


96
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:01:25.25 ID:SqRv/gcVP
火薬や圧搾空気を使って発射するわけじゃないから合法



98 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:04:22.74 ID:SqRv/gcVP
ちなみに火薬や圧搾空気を使わない殺傷力を使うものにボウガンがあるがあれも合法


99 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:05:05.43 ID:SqRv/gcVP
>>98
殺傷力を持つものに



109 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:15:51.99 ID:A7maxF+d0
>>98
人に向けて撃った馬鹿がいたからそのうち規制されるんじゃないかな



112 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:18:09.35 ID:l6G2B2ynP
>>109
普通の弓矢と同じ扱いみたいだから登録制になると思う



115 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:19:40.61 ID:PmQYfi3M0
>>112
弓道部の弓とかも登録制なのか？


119 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:22:40.63 ID:l6G2B2ynP
>>115
いや、そのうち登録制になるんじゃないかって話を弓道やってる人に聞いたことがあるだけ


101
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:05:36.04 ID:6V7j8UNuO
そもそもレールガンって需要あるの？兵器としては印象薄いし
『弾き出せる』ってだけで効率の良い用途が無いような気が……


103 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:07:25.53 ID:e3c8UJrw0
>>110
ミサイルと違って迎撃しにくい物理弾頭を超長距離まで発射できるのでミサイルに変わって戦闘艦の武装になりうる
2015年アメリカ海軍駆逐艦ズムウォルト級に搭載予定


102 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:05:57.52 ID:IVb3M6Eai
今高校の教科書引っ張り出したらフレミングの左手の説明のところに電池とレールを繋いで間に磁石を置いてレールの上を金属棒を転がらさせるというレールガンと全く原理が同じものが書いてあったんだが？



104 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:08:55.85 ID:Ryp+l7N70
ロボピッチャーはセーフということだな



108 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:15:26.61 ID:ddECBld80
兵器転用される恐れのあるものは輸出禁止になってるよ



111 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:17:06.09 ID:oJ8sfFeZ0
>>108
けどレーダー探知不可だから海に沈めてしまえば後はどうにでもなる


127 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:36:28.27 ID:ddECBld80
>>111
なんで探知不可だと思うの？


128 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:38:04.46 ID:oJ8sfFeZ0
>>127
米国の最新の潜水艦がそうだろ？


132 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:43:38.46 ID:ddECBld80
>>128
中国の潜水艦は軍事目的に作られてなるべく発見されないよう作られてる
それでも日本海に出てきたら日本の哨戒機と米軍のソナーからは隠れられないのに、個人でつくったもんが簡単に消えられないでしょ



110
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:16:01.59 ID:SqRv/gcVP
レールガンのメリット

弾速を自在に変更できる。理論限界は光速
給弾機構の限界まで連射速度を上げられる
火薬発射よりエネルギー変換効率に優れる

デメリット

エネルギー問題
某アニメのレールガンはレールガンの定義に当てはまらない臭い



114 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:19:31.99 ID:+o8Tcz360
デメリット　反動がある


113
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:19:16.20 ID:M5NyhRBt0
そういや某ラノベのレールガンってどうやって加速してるんだろ
レールも短すぎるし密閉性もないからプラズマの膨脹もつかえないはずだし・・



116 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:20:33.36 ID:l6G2B2ynP
>>111
製造の段階で摘発されるんじゃね？
レールガン発射可能な潜水艦だと電源は原子炉だし、燃料自体が手にはいらんだろう。

>>113
あれはレールガンじゃなくてコイルガンなんじゃないのかなぁと。


117 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:20:52.45 ID:23kPAZVL0
>>113
あれは電磁装甲とかディスクランチャーとかじゃないのか？


118 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:22:34.95 ID:HwMe5FcM0
>>113
磁力のレールで飛ばしてるからリニアガンとかコイルガンの類じゃないの



122 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:27:35.37 ID:6V7j8UNuO
>>113
磁力で砲身を作ってプラズマ化させたコインを打ち出す
ごめん適当に言ってみた


120
名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:24:11.56 ID:1xzCBqXN0
少し前まで通販でボウガン買えたよな
プレステの本体ぶち抜いてたから余裕で人殺せる


121 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:24:57.81 ID:SqRv/gcVP
まだボウガン売ってる店たまにあるよ



123 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:28:30.82 ID:+o8Tcz360
ボウガンは普通に売ってるだろ
コンパウンドだと50ｍとかで空き缶に当たるのな
驚いた


124 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:29:52.15 ID:/Iz701l/0
本日の濃厚な弓スレ


125 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:30:41.17 ID:xW9ddBrh0
ttp://www.sirius-power.com/products/list/10?gclid=CLiyooWW96ICFQ8aewod7xumkA　売ってるじゃん


126 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:31:47.91 ID:1xzCBqXN0
ボウガンまだ売ってるのか
ダガーナイフやらの規制の波に埋もれたかと思ってた

弓は遊びで引いたことがあるが
意外とインナーマッスルに負担がかかる



129 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:38:48.05 ID:A7maxF+d0
>>125
結構安いな
子供でも買えそうだ


130 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:39:05.56 ID:PWjmeX8r0
でも、普通にスリングショットを買った方が手軽だよね、あと投石器とか。


131 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:41:30.82 ID:+o8Tcz360
買うならバーネットかホートンのコンパウンドボウにしろよ



133 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:45:32.41 ID:SqRv/gcVP
個人で最新型の潜水艦と同等の物を作れるとは
いい時代になったものだな


134 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:47:03.98 ID:piRYEqwu0
レールガンよりジェル状の点火剤に火を付けて投げるほうがこわい


135 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:48:11.00 ID:ZcWXX5JI0
>>3
レールガンの弾ってプラスティックじゃなかったっけ？


136 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:51:58.50 ID:l6G2B2ynP
>>135
絶縁体だから金属にセラミックコーティングでも可能なんじゃないかな。


137 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:53:51.11 ID:SqRv/gcVP
実験用のレールガンはプラスティックの弾をつかうけど弾の後ろに金属をくっつけるらしいよ



138 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 17:54:44.42 ID:+o8Tcz360
樹脂は実験用の先端だけだろ弾が全身絶縁なら動かんだろ



141 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 18:01:11.52 ID:Tu4FQlSm0
おいおい、わからないことがあれば実験で確かめる
科学の基本だろ

というわけで、>>1が実際に試してみればいいんじゃない？
自分の理論に自信があるならできるだろ

通報は俺がしてやるからさ


142 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2010/07/19(月) 18:03:36.57 ID:0i9K++64O
レールガンってよく分からないんだけど、

＿＿＿＿＿＿＿＿＿←レール
樹脂的な何か→〇◎←伝導体
￣￣￣￣￣￣￣￣￣←レール

こんな感じでいいの？

[0回]

2010.07.20 | Comments(16) | Trackback() | ２ｃｈ系