[PR]
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
このブログは、9割方管理人の悪意で存在しています。
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
ための次世代の無人ステルス戦闘機「タラニス」の試作機を初公開した。
タラニスは大ブリテン島などの先住民ケルト人に伝わる雷神の名。国防省は英航空防衛機器大手
BAEシステムズと2006年に契約を結び、開発を進めてきた。
同省のハワース閣外相は「タラニスは先駆的プロジェクト。この種(の兵器)は英国初で、わが国の
進んだ設計・技術の能力を反映しており、世界的舞台でも主導的な計画だ」と自賛した。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100712/erp1007122355005-n1.htm
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/07/12/article-0-0A69FEDA000005DC-668_634x406.jpg
5 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:13:04 ID:QfjR2Ime0
6 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:13:20 ID:GYM0Rwi30
13 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:17:09 ID:5BLBW6Ig0
はりぼての段階だろ
28 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:20:34 ID:mwSihKyV0
ステルスで無人機じゃないと時代遅れになってしまうけど
マジでアメからF35あたりを買う気なの?
これマクロス+にでてたゴースト?
全然違う
あとゴーストX‐9な
32 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:21:35 ID:vQpe42w/P
33 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:21:43 ID:3j2AEpEO0
でも無人戦闘機ってだいたいこんな感じじゃね?
これからはこんなのが主流になっていくんでしょ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/X-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
何を今更
別にこの辺と大差ないだろ
37 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:23:46 ID:L560AjP70
38 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:23:57 ID:PIkksiov0
レシプロ時代はカッコよかったのに・・・
39 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:23:58 ID:9jG1jK+I0
ちょ、ふいたwwwwwwwwwww
でも意外とかっこいいかもしれないとおもった俺のセンスがスレのみんなのセンスと
違って愕然とした。
そんな俺は職業デザイナーwwwwwwwww|←樹海| ┗(^o^ )┓三
48 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:26:58 ID:QM7zenq70
そんな早く出来たら超尊敬するわ
49 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:27:09 ID:EmokgPHAO ?2BP(0)
74 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:32:29 ID:QrAnwuXW0
失礼な奴だな
戦闘機もださいぞ、間違えんな
一方ボロ飛行機を量産した日本。
ステルス性を追求すれば必然的にこういう形状になっていくだろ。
別に奇をてらわない非常にオーソドックスなデザインだと思うが。
そもそも兵器に“格好良さ”等全く必要ないしな。
かっこ悪いとか言ってる奴はそこら辺オツムで理解してるのか?
かっこ悪い戦闘機には予算がつかない
アメリカ空軍がどれだけ苦労したかしらないのか?
100 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:39:10 ID:DP0cOGEK0
ダサい方が兵器に羨望と期待を抱かずに済む
が、X-32はダサいと思うよ
無人機なら偵察と爆撃が主な任務だと思うんだけど。
物量があれば戦闘機として運用出来ない事も無いと思うが、
レスポンスの関係で効率は悪そうだな。
73 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:31:05 ID:eV21p4Zw0
単なるUCAVじゃん。
無人戦闘機って自衛隊にピッタリだろ。
とりあえずできることからコツコツとやってこうや。何年かかっても
いいからよ。何年かかると思ってるんだ!とか言ってたらいつまで
たっても作れないし。
81 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:34:02 ID:S2hBt3DA0
90 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:35:30 ID:rKLWPymt0
電波暗室じゃないの? ギザギザで電波を減衰させてんだよ。
俺たちの期待を裏切らないデザインセンス!www
85 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:34:56 ID:JQzHp1jX0
86 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:35:03 ID:gwJil3c50
二ムロッドやバルカンを作ったジョンブル魂はどこいった?!
RAFは、あの愉快な誘導やるつもりなのか?
94 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:37:05 ID:wSUVlmrZP
95 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:37:05 ID:E72yI8s50
ノペーっとした翼の形になってるのかな?
111 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:42:41 ID:b4ViPbvB0
('A`) ← コイツみたいw
117 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:44:37 ID:uqaU8lHC0
あれ?顔文字じゃん。
118 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:46:01 ID:2d47nmA20
('A`)
119 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:46:12 ID:b4ViPbvB0
__________
\'A`/
いったん木綿の親戚にしかみえねぇww
__.
ヽ|'A`|ノ_
、_し ⌒ー'
ゲッターマシンが蒼白になって困った顔しているように見える。
96 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:37:10 ID:6ySX9iuH0
「どうです、高性能のステルス機能でしょう?」くらいやって笑いをとれ
まあ軍艦を全部戦艦とよんじゃう日本のマスコミには酷な要求か
やはりこういう飛行機の実験飛行なんだろうな。
114 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:43:03 ID:rfzNx16o0
ジャミングもある程度出来ると思うが
そのジャミング下で無人機に任務を遂行させるのは結構現状じゃ難しくないか
外見はまんまF-4E爺改
↓
敵「ちょwwww骨董wwww余裕wwwwwww」と油断
↓
いきなりバトロイド型バルキリーに変身
↓
板野サーカスでフルボッコ
ての作ろう
まず宇宙船が落ちてこない事には…
133 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:49:41 ID:GOWrezeC0
無人くんだからこその可能性は無限にあるぞ。
134 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:49:46 ID:Fr3XmrRQ0
スピットなめてんのか
143 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:51:48 ID:aqJtrgN50
http://www.youtube.com/watch?v=tFDf1_MCD9o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z4EMEQwGiTY&feature=related
すげぇwww なんだあの糸車みたいなの。
147 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 00:52:15 ID:L560AjP70
サッカーで勝てなかったからってコレはねぇよwww
昔からこんなん飛ばしてる国だからなぁ
自衛隊が開発しているステルス戦闘機
自衛隊のスターウォーズ計画
とりあえずステルスUAVの技術実証プロジェクトの最初の予想モックアップってだけ
空戦性能も付加されるが基本的には今のUAVの延長線上の任務を想定して開発されていて、実質的には戦闘機ちがう
しかもブリテン式プロジェクト期間占いで「動くのはあと10年くらい先」って言ってるから
ホントに飛ぶのは2030年頃
http://www.youtube.com/watch?v=bFHe4jQIbm8
http://www.youtube.com/watch?v=BnFaYyg62Tk
http://www.youtube.com/watch?v=rR-MdKEDnEU
ステルス性能確保する上で邪魔なもの削っていくと全翼機っぽくなるってだけ
運動性が犠牲になるが、今のUAVとかけ離れた運用想定してないから大したデメリットにもならん
187 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 01:11:46 ID:c48mRv1i0
量産機はリベットだらけになるだろうし
翼端は帆布で作るだろうし
塗装はモスグリーンと茶色の迷彩、
翼にデカデカと射的の的が書かれれば
どこから見てもブリテンの飛行機じゃ。
そんな時に イギリスのタイフーンとか買わされそうになってる日本って・・・
そろそろ全部遠隔操縦でもよさそうだけどね
214 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 01:24:01 ID:XCUBH9lV0
無人機ができるのは、敵にまともな防空能力がない状態での対地攻撃と偵察
襲われた場合に嫌がらせ程度の対空ミサイル発射はできるが自衛以上の役には立たない
これは後50年は確実にかわらん
そして俺らが生きてる間に、まともな戦力をもつ敵に対して空対空戦闘を単機で遂行可能な無人機は出てこない
そういう機体が先進国の主力になるのは100年くらいは後
いつか必ず無人機に切り替わるだろうけど、行く先は遙か彼方
戦意高揚できる、国民から支持されるような カッコイイデザインの無人機を
アニメのメカデザイナーに委託しろよ。
日本の無人機は なんだ あのF-16ひっくり返したようなの。 あんなのダメだ。
で、ステルス度外視の、超運動性能で 対空兵器をかわしまくるタイプと、
ステルス性重視のモデルの2機種同時進行でやれ。
>>70
F-22やF-35の競作はどうみても「カッコイイほう」を選んだだけって感じだよなw
性能がどうこうとか あれたぶん関係ねーよw
もう懲りた?
トラ3いつ登場するのよwwwwww
ひ・・・・光ってるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅっぅ
いや、これ良いかも!
元のページ↓
http://www.baesystems.com/Sites/Taranis/index.htm
221 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 01:27:35 ID:L560AjP70
なにこれー!三角の部分、ただのカバーじゃないのかよ!!w
なんかのセンサーなの?wバカじゃねwwwなんじゃこりゃwwww
多分、あの赤い部分には何かの養液が満たしてあって
中に何かの脳みそが浮かんでいるんだと思う。
そんなバカなw
いや、飛行機というよりは、ミサイルに近いんだろうな、航空力学的にあの形状じゃ・・・
航空力学とかあんまり知らないけどw
218 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 01:25:53 ID:EwNAXVdi0
次世代の無人ステルス戦闘機「タラニス」なんて唐突すぎて全世界がメガテンなんですがw
やべー、日本が輸送機や哨戒機の焼き直ししてる間にイギリス未来兵器全開してるYO!
軍事技術に関しては圧倒的 英>>>>日ぽくね?
何より、色々な意味で既存の常識に囚われないその発想、自衛隊からは微塵も感じられねーw
こんな気味の悪い物体が編隊組んで襲ってきたら普通に怖いだろ。
中東の信心深いイスラム原理主義者達はアラーの使いだと思って拝み始めるんじゃね。
洋上でアウトレンジからミサイルばら撒いて帰ってくるだけでいいんだから
機体性能はそれほど高く無くていいはず。
弾道ミサイル作った方が安上がりにならないかな…。
弾道ミサイルは法解釈的に引っ掛かるんじゃね?
無人機なら情報収集とか戦闘支援とかいろいろ名目付けて開発できそう
昔、ミサイル万能論というものがあってな、イギリスがそれにかぶれてしまって…
ttp://www.airforce-technology.com/projects/tanaris/images/7-raven-aircraft.jpg
ttp://www.airforce-technology.com/projects/tanaris/images/8-raven-aircraft.jpg
完成予想図
ttp://www.airforce-technology.com/projects/tanaris/images/1-tanaris.jpg
ttp://www.airforce-technology.com/projects/tanaris/images/2-tanaris.jpg
ttp://www.flug-revue.rotor.com/frheft/FRHeft07/FRH0702/FR0702f1.JPG
ttp://www.mod.uk/NR/rdonlyres/975E8B51-5094-432A-9F25-6A9DAE881977/0/taranis.jpg
何で黒に塗るんだよ・・・・。
濃緑と茶色の迷彩に決まってるはずだろ・・・・。
やっぱ小型B-2だ。
実験機はまさにラジコン風味だねw
257 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 01:46:19 ID:o723/z+ZO
http://www.youtube.com/watch?v=1s-yLXhRxxA
「ステルスは韓国が起源です」とかw
日本は先に怒られてます
「うちの戦闘機にも使ったステルス技術を
よりによって民間の橋の塗料にするとは何事だ」とか
あと複合素材とかいろいろ
277 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/13(火) 02:15:35 ID:wspUDVAtO
ググったら、「日本は金払え」とかゆーてて激ワロタ
統合軍のマークじゃん
2010-07-13 火 17:55:06 | | 喪男歴774年 #56a19cc9af [ 編集]
まともなイギリス車がないとな?
アストンは最高だと思うんだぜ…
2010-07-13 火 18:02:37 | | 喪男歴774年 #28926a7186 [ 編集]
≫戦闘車輌も軍艦もことごとくダサいのが英軍
エンフィールドNo2Mk1とL85ディスってんのか?
2010-07-13 火 18:14:08 | | #5759679ba2 [ 編集]
>>214
人間にマッハ10で空戦やれとか無茶言うな
パイロットがGで死んでまうわ
2010-07-13 火 19:47:52 | | 喪男歴774年 #984cf6771e [ 編集]
無人機ってジャミングされたらどうするの?
2010-07-13 火 19:57:40 | | 喪男歴774年 #990ab6ebc4 [ 編集]
GPS誘導が効かなくなると
内部AIに切り替わり、コントロールが戻るまで自動で高度を上げて周回
或いは自動航行装置で帰投
2010-07-13 火 20:25:41 | | 喪男歴774年 #9379ebd101 [ 編集]
「次世代ステルス戦闘機公開」
おいおい表現は正確にお願いしたいぜ。
これは「次世代ステルス無人攻撃機公開」だろうが・・・・・
ついに英がF-35に見切りを付けて独自路線へ舵を取ったのかと思ったぞ?
2010-07-13 火 21:12:17 | | 喪男歴774年 #526c3ac2ee [ 編集]
>>149
×ゲッターマシン ○ゲットマシン
2010-07-13 火 21:54:39 | | #554ebd43f6 [ 編集]
>F-22やF-35の競作はどうみても「カッコイイほう」を選んだだけって感じだよな
選択理由に、パイロットに拒否されにくいデザインも根拠の一つになったとあるから、しかたないんじゃね?
2010-07-13 火 22:40:44 | | 喪男歴774年 #7dbb3ce9f0 [ 編集]
やはり「変態兵器」といえばイギリスだな
2010-07-13 火 22:54:45 | | 喪男歴774年 #92cbb7d8af [ 編集]
Su-37とかを無人化すれば強そうな気がする。
2010-07-14 水 01:11:00 | | 喪男歴774年 #289320c71c [ 編集]
軍事的には細かく分類されるけど広義では爆撃機も戦闘機呼ばわりで間違ってない
2010-07-14 水 11:50:47 | | 喪男歴774年 #5296f6f03d [ 編集]
('A`)
2010-07-14 水 11:59:20 | | 喪男歴774年 #986ec801e2 [ 編集]
傑作戦闘機は自然にかっこよくなる傾向にあるんだけどねー
2010-07-14 水 19:22:55 | | #53df1a47a3 [ 編集]
謎の円盤UFO
2010-07-15 木 02:29:25 | | 名無し #9a6f0ec152 [ 編集]
メチャクチャかっこいいって思ったのは俺だけ?
超未来的ですごくイイ!!!
2010-07-17 土 13:41:46 | | a #29504ef043 [ 編集]
パイロットが耐えられないなら無線操縦にすりゃあいい
2011-04-10 日 08:40:08 | | 喪男歴774年 #99c507a769 [ 編集]
忍者ブログ [PR]