忍者ブログ

お気に入り

プロフィール

HN:
新宮
性別:
男性
自己紹介:
喪男。38歳のアラフォー。

ミリオタ、バイクオタのおじさんがやってるコピペブログです。

まだまだ、親に孫の顔を見せれそうにありません。

連絡先 あを@に変えてください。
DANGAN-BIKEあhotmail.co.jp






アクセスランキング






フィードメーター - 喪男の書き留めたい事。

カレンダー

11 2024/12 01
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

りんく

最新トラックバック

バーコード

ブログ内検索

カウンター

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2024.12.20 |

NATO、自衛隊の補給艦派遣を日本政府に求める・・・・ソマリア沖の海賊対策

1 名前: 四苦八苦φ ★ 投稿日: 2010/07/17(土) 02:44:03 ID:???0
 東アフリカ・ソマリア沖の海賊対策を巡り、北大西洋条約機構(NATO)が日本政府に対し、
海賊対策に従事しているNATO軍艦船の給油のため、自衛隊の補給艦を派遣するよう求めていることが16日、分かった。政府は給油活動の可能性について検討するが、補給艦を現地に派遣して給油活動を行うには、海賊対処法改正か新法制定が必要になる。

 NATOは米国を中心とした軍事同盟で、8日に東京都内で開かれた日・NATO高級事務レベル協議で給油活動を要請。同協議は年1回、定期的に行われており、日本側は外務省の佐々江賢一郎外務審議官、防衛省の大江博防衛政策局次長、NATO側からは事務総長補が出席した。

 海賊対策は自公政権下の09年3月、海上警備行動に基づき、護衛艦2隻の派遣で始まった。同7月には根拠法を海賊対処法に切り替えている。当時は海上自衛隊がインド洋で、テロ対策に従事する各国艦船に対し給油活動を実施しており、海賊対処法では外国船への給油は想定していなかった。

 しかし、民主党政権が今年1月、自民党などの反対を押し切り、インド洋の給油活動から撤退。政府は16日、海賊対処法に基づく対処要項を閣議決定し、海賊対策を来年7月23日まで1年間延長した。インド洋の給油活動に代わる新たな国際貢献策として、海賊対策での給油活動を模索している。【仙石恭】


毎日新聞 2010年7月17日 2時30分
http://mainichi.jp/select/world/news/20100717k0000m010166000c.html

【民主党】海賊対策1年延長…当時、自衛隊派遣の国会事前承認が必要として反対していた海自ソマリア沖派遣を継続
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279263247/

 


4 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:45:54 ID:Eld+3NsF0
またタカリか
日本は毛唐の財布じゃねえぞ


6 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:47:08 ID:1mV03Ab50
民主党ではこの問題の意味すら理解できないだろう


9 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:48:13 ID:gfz9hgpP0
ミンスはあれだけ反対したんだからな~。
今更派遣はできんだろ。
まぁ普天間で「最低でも県外」の約束を反古にした連中だから、どうなるか分からんけど。w


10 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:48:29 ID:3D2kA5fNP
ふむ、こういった時のために補給艦は大型の物を作ってある
海自最大の艦は補給艦だ


11
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:48:43 ID:sES0TZn50
つーか実力行使がしにくい上に前線NGの自衛隊ってどうせ補給くらいしか役にたたねーからな。


14 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:49:48 ID:8ZPwW0/r0
軍事・外交で現実的で迅速な対応が出来るかの試金石。
上手くいけば普天間の惨めな失態はかなり取り戻せそうだ。
しかしここでもダメなら民主党の将来は無い。


19 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:52:57 ID:UYdLfIEjP
目立ちたい中国とかが頼まれもしないのに代わりに引き受けてくれるんじゃないの?


22 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:54:49 ID:L4Nm7amg0
スーダンPKOも民主政権の怠慢で見送ったしな
国際貢献する気ないだろ


24 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:55:16 ID:phigrJ250
また無料のガソリンスタンドか?
どこまでも舐められている日本。
政治の役割は税金の使途に適正な優先順位をつけること。
NATOに参加もしていない我国がなぜソマリアに金を捨てなければならないのか、まったく理解できない。


29 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:56:21 ID:UJxWE4pb0
>>24
だまってろ未開人 


名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:56:21 ID:1mV03Ab50
断れば国際社会での民主党の評価がさらに下がるし
かといって党内を派遣でまとめられる指導力があるとも思えないし
どうするのこれ?


35
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:00:05 ID:CK471p6S0
>>24
ソマリア近くまで日本の船も行ってるからに決まってるじゃん
君は、社会の時間で何を勉強していたのかね?w
目の前のパソコンか携帯はお飾りか?ww


39
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:01:52 ID:sQXtWYcWP
>>24
中東からのシーレーンがきれたら石油の値段がやばいんですが?w


32 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:58:15 ID:pxuJKfej0
ぶっちゃけた話が民主党潰しだなw


33
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 02:58:21 ID:zVUBs1lX0
政権的には大きな助け舟が来たわけだが

さて、どうする?w


38 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:01:40 ID:kK5JJxtO0
これ、断るとしてどう報道されるのかな
NATOの要請を無理難題、不当なもので断固として断るミンスカコイイって感じにするのかな


42 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:02:32 ID:zzh4aATS0
「ガソリン値下げ隊」を組織して送るから許してくれ。


44 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:03:09 ID:Pc5XsR/X0
自衛隊は出せない
が、カネなら出す
で、また世界中から白い目で見られるんでしょ


45
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:03:11 ID:rrOWm++o0
給油は日本の大事な国際貢献だとか当時散々騒いでたくせに
要請されるとタカリだのなんだのいって反対かよ


46 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:03:43 ID:QerehZVS0
普通に参加すればいいのにな
民主党が反対するから補給活動という離れ業を使っただけで
普通に哨戒活動すれば補給なんてする必要ない

補給艦を送る→それを護衛する為に護衛艦が付く→その護衛艦が哨戒活動をする
実はその哨戒活動がメインな補給活動はおまけ

哨戒活動だけだと集団的自衛権うんぬんで反対する奴らが居るから補給活動にした


61
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:13:52 ID:0TbQc0GZ0
>>46
洋上補給能力のある艦船持ってる国は少ないからNATOとしては給油の方が嬉しんでしょ


 
47 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:04:09 ID:pxuJKfej0
どう見ても踏み絵


49 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:04:57 ID:lcomv9PU0
これで、インド洋撤退の代わりにアフガンに5000億ばらまいたのが無駄になるwwww

っつーか、笑い事じゃネーンだよ、民主党員は全員首吊って死ね!!!!!!!


52 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:08:14 ID:avr7oJF30
あーあ、まーた民主党の失敗リスト増えた


57 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:09:37 ID:JrqOmEeh0
日本の給油活動で恩恵を受けてたのはパキスタンなんだよな。

キリスト教国家ではない日本が参加していることで、
パキスタンは国内に「イスラムvsキリスト」の構図ではなく、
イスラムを裏切っていないって言い訳できた。

パキスタン艦艇がキリスト教国家の艦艇から補給を受けるより、
キリスト教国家ではない日本から補給を受けたほうが
パキスタン艦艇の乗組員の心情も悪くならなかった。

アフガンに資金提供するよか、
給油活動を続ける方がリスクもコストも低く、
シーレーン防衛と実働による国際貢献ができて良かったと思うんだけどね。


63 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:15:52 ID:8ZPwW0/r0
>NATOは米国を中心とした軍事同盟で、8日に東京都内で開かれた日・NATO
>高級事務レベル協議で給油活動を要請。

これは自民党や小沢のせいには絶対出来ないレベルだお。
グダグダ民主党のイメージアップになるか、撃沈かの瀬戸際だな。
何気に世界が注目しているのではないか。ルーピーよりマシなのかどうかと。


64
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:16:01 ID:8usBajfP0
日本への戦力外通告ですか


68 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:18:50 ID:Pwd8rlKb0
NATO「ようATM、派遣しろや」


69
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:19:46 ID:tyx3+gLz0
どうして日本に言ってきてるのか皆目分からん、舐められてるの


72 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:22:12 ID:IM4JB+220
毎度ウンザリするが、給油要請をタカリとか言っているアホは何なんだ?

折角ネット繋げれる環境があるのに間抜けな奴だ


80 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:26:58 ID:ycqq8iqW0
>>69
アンタは民主と同レベルだ。オメ


70 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:21:20 ID:c/KblDcd0
これは面白い 民主党の野党時代の動きをしってて要請して来たなら試験と懲罰だな


81 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:27:38 ID:1wWmWmob0
そもそも日本のような規模の経済大国が国際問題で軍事的貢献をほとんどしないってのが
マジで異常事態
経済活動には国際秩序の安定が必要なんだから、各国は国力相応の貢献をするのが義務みたいなもん
秩序の安定によって多くの利益を得てる国が秩序を守る努力をより多く払う、当然の話

それを戦後何十年経っても「アメリカさんの作った平和憲法が……」とか言い訳して拒否し続けてたら
そりゃ国威は下がるし、例えば変な国が日本にケチ付けてきてても外国としては積極的に日本を
擁護する気になんてならないわな


90
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:31:55 ID:6eMJFYwL0
>>81
いや、もう現地と地位協定まで結んで駐留軍派遣を目論んでいるんだ
後は基地作って、進駐するだけ
民主は後三年ヤルそうだが、コレずっと無視できるのかね…


91 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:32:36 ID:U5wOeyAo0
>海賊対策に従事しているNATO軍艦船の給油のため、
>自衛隊の補給艦を派遣するよう求めている

NATOだけじゃ、給油が十分にできないから助けを求めてきたの?
それとも、金に余裕がないから、作業の一部を日本に、日本の金でやらせよう、ってこと?
いずれにしても、なんで要請する対象が日本なの?

毎日変態のこの記事は、そこら辺の事情や理由が全く書かれていない。
意図的に伏せてるのかな?
でも、毎日変態はレベル低いから、単に不親切でわかりにくい欠陥記事になっただけなのかもしれんけど・・・


84 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:29:29 ID:qUNir47V0
>>1
解らんな。
近場にいくらでも産油国があるだろうに、なんで日本なんだろ?


94 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:33:44 ID:FpdtqoAi0
>>84
「洋上給油できる海軍」を保有してる国が地球上に数える程しかないから。
そして日本は戦闘艦艇も陸上部隊もろくに拠出してないから。

馬鹿どもは「無料ガソリンスタンド」だのと喚いてるが、
NATOもアメリカも「無料警備員」を現に行ってる訳だ。


103
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:40:40 ID:c/KblDcd0
>>84
釣りか? これは補給艦を出す出さないという単純な話では無いぞ
考えりゃ有る程度は分かる事 反対していた民主党にEUから二重にも三重にも副次的な要素と効果をもった外交のカードを出された所
出してきたタイミングも色々と上手い どう対処するか見ものな問題


89 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:31:08 ID:x2zzuRgZ0
洋上での補給を舐めてる奴が多いな
というか、太平洋戦争の反省になると「兵站が、兵站が」となるのに、
まさしく兵站の問題である洋上補給になると思考停止する矛盾
遠洋に補給艦を出し、作戦を維持する能力を有する海軍が、そうそうあるわけじゃない


93 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:33:40 ID:Z4m0By7s0
以前の給油は、パキちゃんの海軍を、暗黒面に落とさない為の給油活動であり、
どっかの馬鹿政党がやった、アフガンに金ばら撒き支援に比べれば、
出費もわずかで、しかも「ニホンちゃんありがとう」と他の国に言って貰える活動だった。
今回の給油は、はてナンだろう。


98
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:35:35 ID:qUNir47V0
>>93
インタビューで、日本の海上ガソリンスタンドは湾岸の償いだといってたアメリカ兵がいたよ。


106
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:43:04 ID:FpdtqoAi0
>>98
そりゃアメリカ兵にしてみたらそう思うだろうな。
どこの国の海上交易路を守ってるんだっつー単純な話。


110
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:45:18 ID:h3ryA5j5P
>>98
普天間問題でアメリカが譲歩しなかったのも、日本人(自衛隊員)の
分まで戦ってやっているという意識が末端の兵士にまであるから。


116
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:48:30 ID:EA/1r6D+0
>>98
この兵士は日本が2兆円の戦費を出したのをしらない(小沢主導)。
当然戦費拠出の交換条件では日本の常任理事国入りがあった。
で、村山政権時、米英はそろそろ常任理事国入工作をと言われたが
村山は断っちゃったwww
糞サヨク しんでくれ


99 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:38:18 ID:8ZPwW0/r0
NATOもアメリカも馬鹿じゃない。
この要請を断る、あるいは対案を出して納得させるには相当の知性、判断力、
政治力、国際的な人脈が絶対必要だが、民主党にはそういうものは微塵もないときた。
大変楽しみであるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


104 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:41:12 ID:yaZS3triO
無料ガソリンスタンドはシナにやらせろ。


109 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:43:56 ID:KtS3IyyM0
>>104
補給もせずインド洋支配に走るだろうな
シナにまともに船動かせる能力があればの話だけど


115 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:48:05 ID:Sv06RdqY0
洋上補給出来る補給艦を持っていてそれが実行できるという国は、
外洋海軍以外には殆ど見当たらない訳で、その点では昔からの
ブルーウォーターネイビーである、日本国のなんちゃって海軍は
諸外国から高い評価にある、という点について意外としられていない
という事実について。


117 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:48:41 ID:8ZPwW0/r0
ルーピーの一件で地に落ちた日本の外交に対し、手を差し伸べてくれた。
国際社会の一員としての評価を取り戻せるチャンスをわざわざ作ってくれたNATO。

さて、この助け舟を蹴って引篭もるかどうかw


124 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:53:36 ID:ZjWeKXzF0
そういえばP-3Cはまだソマリア沖にいるのか?
あれはなかなか性能を発揮してたらしいじゃん


125
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:54:12 ID:UUvyn8J50
外国の評価なんかクソくらえだろ
何の役にもたたねえ


134
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:58:35 ID:8ZPwW0/r0
>外国の評価なんかクソくらえだろ
>何の役にもたたねえ

外国に背を向けて1人突き進んで日本は焼け野原になった。
これ以上大きい代償は無い。
なんの見込みもなく攘夷を叫ぶような愚行とかわらない。
あの中国さえ外国の評価は気にしている。馬鹿じゃないから。


128 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:54:58 ID:yaZS3triO
シナは日本を抜いて世界第二位の経済大国になったそうだから、シナに全部やらせろ。日本は余計な金は使わず、力を温存するべき。


132 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 03:58:01 ID:ZjWeKXzF0
>>128
都合悪いときだけ「途上国ですから」って逃げる中国に何を期待しているのかw

って冗談抜きにソマリア沖は日本の重要なシーレーンだからな
ここは信頼回復のためにもやっといたほうがいいんじゃねぇの


136 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:00:40 ID:IunQbUhZ0
アデン湾を航行する船の10%は日本の船なんで相応の負担をしなきゃならんだろ。
ただ、民主党は断るだろうな。


139
名前: 紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I 投稿日: 2010/07/17(土) 04:02:49 ID:M1J8fP5n0
>>1
断ったら国際社会から非難だし、
パッパと実績つくりたい民主党は案外乗るんじゃないか?

インド洋で給油を取りやめたことは棚にあげて


142
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:03:56 ID:ZjWeKXzF0
>>139
インド洋の給油取りやめは自民がやってたことに反対したかっただけだもんな
民主ってなーんも主体性がねぇ


143
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:04:15 ID:IunQbUhZ0
>>139
連合や日教組を説得できるのかな?


140
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:03:33 ID:S6ZBXDwL0
自国の生命線を他国が守ってる状態で要求を拒否するとか
外国の評価どうこう以前の問題だろ
政局のために途上国みたいな真似して、もうアホかと


137
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:01:39 ID:FKE59EYk0
洋上補給は結構技術がいるからな
中国海軍はうまくやってるのかな


146 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:04:48 ID:8ZPwW0/r0
>>137
例え技術は未熟でも、失敗があっても、中国は胸を張って「われわれは派遣した」
と言える。
日本は何千億円出そうが、「実行スタッフ」の輪に入れない。
どちらが賢いか一目瞭然。


153 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:08:38 ID:FKE59EYk0
>>146
バカなやつはなぜかセコく値切って大損をするんだよな
ガソリンスタンド扱いだけどもともと真珠湾を攻撃するために洋上給油を訓練したわけで
そんなことをやった海軍しか洋上給油はできんのに・・・


154 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:09:09 ID:SAMmtYRK0
>中国海軍はうまくやってるのかな

中国海軍は念願のインド洋進出、インドを海上から制封じ込に一歩近づいた。

中国海軍の給油装置の規格は西側艦艇には一切合わない、給油は不可能。


152 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:08:16 ID:/PKN7xQn0
現政権は自衛隊を引き上げさせたのか?


155 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:10:47 ID:EA/1r6D+0
>>152
yes


167
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:15:37 ID:h3ryA5j5P
>>155
> 護衛艦2隻とP3C哨戒機2機が護衛、哨戒活動を実施している。

海自のソマリア沖海賊対策、1年延長を決定 (7/16)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100716-OYT1T00361.htm


147 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:05:20 ID:UOWKtHBS0
金で済むなら安いもんじゃんか。
ただNATOと日本は関係ないけどな。日本が同盟組んでいるのは米国だけ。
日本が人出さずに替りに米国人が死んでくれるのなら金くらい屁でもなかろう。


156 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:10:49 ID:8ZPwW0/r0
>金で済むなら安いもんじゃんか。

それこそ名誉無きATM状態。スポンサーとして特別席が与えられるわけでもなく、
金だけ取られてハイおしまい。まさに国民の血税をドブに捨てる行為。


158
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:11:56 ID:c/KblDcd0
>>147
極端な話、UKUSAの連中は海外に派遣されてる自衛隊は国連軍としてではなく同じ陣営の同盟軍としてみてますよ


151
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:07:55 ID:ZjWeKXzF0
あそこの海域って日本の貨物船めちゃくちゃ多いんじゃないのか
喜望峰まわって日本へってなるとものすごい費用と時間のロスだぞ
そこを日本が守るのは当たり前だと思うんだが
ただ9条教のやつらはそう考えないだろうが


162
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:14:54 ID:IunQbUhZ0
>>151
しばりさえなければ、年1兆円だしても守る価値がある海域だと思う。
9条な人は海賊も話せば分かってくれるとか、ソマリアを貧しくした先進国が悪いとか考えてるだろうな。


157 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:11:10 ID:Qg+74o69I
さて、日本の国際的なプレゼンスが失われるかどうか
じっくり拝見させて頂きますよwカスミンスさんw


159 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:12:34 ID:RJApl/p60
国際社会のポチ、世界のATMの自民党ならありえただろうが、
毅然とNOを突きつける民主党では無理、
あきらめるんだな


164 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:15:03 ID:0TbQc0GZ0
>>159
ま、何にでもNOというのだけは得意だもんなw
代案は何ひとつ用意しないがwww


165
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:15:33 ID:8ZPwW0/r0
>>159
毅然とNOを突きつける民主党wの後はどう処理すんの?
NATOも米国も「それで?」と言うだろう。

普天間のときもそうだったよなー。結局なーんも考えてませんでしたね。


174
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:18:00 ID:ZjWeKXzF0
>>159
何を言っているのだ
ソマリア沖、アデン湾は日本の重要なシーレーンなんだよ
そこの危険が脅かされるってのは日本の国益が脅かされるのと同じことなんだよ
なんでそれをNOって言わなきゃいけないんだよ
あれか?安全は寝てても手に入ると思ってるお花畑の方なのか?

>>167
おっ、民主が海賊対処法を延長したのか
なんであのとき思いっきり反対してたんだろうなw


171 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:17:22 ID:zR3yjzOg0
そう言えば去年ソマリアには海保を行かせるとか言ってなかったっけ。
海保で長期外洋運用出来る船なんて1隻位しかない(それもウラン護送用)のにな。
民主党って本当に外交センスゼロと言うかマイナス。
海外への金のばら撒き、反米、媚中、媚韓。まるで戦略って物が無い。
糞左翼思想のみで突き進んでる。


178 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:19:48 ID:0TbQc0GZ0
>>171
「しきしま」だね
乗組員が海自からの出向で固められているという噂w
素直に海自出すほうが良いよな


181 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:20:03 ID:h3ryA5j5P
>>171
ソマリアに行った海自艦と同等の艦を、海保も持ってる。
プルトニウム護衛用以外に。
だから自民党でも加藤紘一などは、海自じゃなく海保で
対処すべきと言ってた。


187 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:22:47 ID:ZjWeKXzF0
>>181
でもそれを海保は1隻しか持ってないんじゃなかったか?
それを遠くのソマリアに行かせたら、日本沿岸はどうするって話だわな


189 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:23:11 ID:0TbQc0GZ0
>>181
持ってねーよwww
単に排水量が近いとかそれだけじゃないのか?w


192 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:24:20 ID:zR3yjzOg0
>>181
他の軍隊と連携し、且つそれなりの防御力&攻撃力を持った艦なんて海保は持っていない。
海自の船がソマリアに行ってるのは伊達ではないのだよ。
P3Cなどと連携して作戦行動を行える能力も海保は持っていない。


195
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:25:25 ID:P627K7ED0
>>181
船はあっても海保には外洋での長期作戦遂行に必要なノウハウは無いだろ


201
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:27:17 ID:IunQbUhZ0
>>195
フランスから日本までの輸送をずっと警備したくらいだからノウハウはあるんでない?
兵站が根本的に不足してるが


206
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:28:41 ID:0TbQc0GZ0
>>201
それは「しきしま」だけで乗組員は殆ど海自からの出向者


217
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:30:13 ID:zR3yjzOg0
>>201
虎の子は使えん(専用任務があり、それも航路は極秘)
代替の利かない艦なのよ。
ソマリアへ長期出航なんて出来ないし1隻だけ出張っても駄目。


223
名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:32:32 ID:P627K7ED0
>>201
フランス~日本間を往復するだけと一緒にしたらいかん
それに代替艦と交代用の乗組員も居ない
一回子っきりの任務じゃないだろ


182 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:20:15 ID:R5hl6bem0
バカな反米厨は自前でシーレーンを防衛できる代替案を出してから喋ってくれ
反抗期のガキを見てるみたいでイライラする


190 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:23:22 ID:xLsc3AWy0
>>182
はぁ? なんで自前でシーレーン守る必要があるんだよ。シーレーンはみんなで守るもんだよ。
だからおまえらが頑張れや。おまえらも津軽海峡通るときは日本が安全を保証してやっからよ!


194 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:25:08 ID:FKE59EYk0
>>190
全面的に同意
日本の周囲は日本がやるから
ソマリア沖はソマリア人に守らせるべき


203 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:27:47 ID:R5hl6bem0
>>194
そのソマリア人が暴れてんのに
アホかよw


191 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:23:53 ID:jmtdYNjq0
そもそもなんで民主はインド洋派遣を中止したんだっけ?


207 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/07/17(土) 04:29:07 ID:EA/1r6D+0
>>191
自民がやってたからってたのが第一の理由、インド洋での」プレゼンス、
実際に汗を流してやってるという示威という意義など眼中に無いほどのど素人
また、民主の旧社会議員が自衛隊の海外派遣を反対していた

なーんも考えず拒否


 

拍手[7回]

PR

2010.07.17 | Comments(17) | Trackback() | ニュース系

コメント

無題

日和ミンスに過去との整合性なんて無いんだから出せと言われりゃ出す場合だってあるだろ

2010-07-17 土 20:21:56 | | 喪男歴774年 #52978328ba [ 編集]

無題

総合的に考えてやっぱりミンスは頼りにならないな

2010-07-17 土 21:27:46 | | 喪男歴774年 #93792da96c [ 編集]

無題

100歩譲ってミンスが許可出しても威嚇すら射撃しちゃダメ。とか最大の武器は友愛です。とか言いそうで困る。

2010-07-17 土 21:36:35 | | 喪男歴774年 #51120f6a76 [ 編集]

無題

もう四面楚歌ってレベルじゃないな、これで衆院選のときの民主の議席が250とかだったらハイパー機能不全役満で神だったのに

2010-07-17 土 21:42:54 | | 喪男歴774年 #4fbc881c33 [ 編集]

無題

以前テレビかなんかで、日本が反米的な政治の舵取りしてると短命政権になるっていってたが

これがアメリカの工作なら、もっとやれ

2010-07-17 土 21:48:09 | | 喪男歴774年 #57729fd18a [ 編集]

無題

たとえ船があったとして沿岸警備隊に中東まで行けってのは相当酷な話だと思うんだが
実際やってるおっさん達の見にもなって考えろと

しょうもない政治的信条で船員と水兵の命を無駄遣いしないでほしいわ

2010-07-17 土 22:27:43 | | 喪男歴774年 #7dddbdf64f [ 編集]

無題

アメリカ依存の経済、軍事体制だから反米路線取ったらたちまち崩壊してにっちもさっちもいかなくなるだろうさ。アメリカ工作論は支持したいけどw

2010-07-17 土 22:31:54 | | 喪男歴774年 #9a651151ab [ 編集]

無題

絶対選挙結果が出るまで待っていた。タイミングが良すぎる。

2010-07-17 土 22:37:00 | | 名無しの幽霊さん #5323826fb4 [ 編集]

無題

日本「働きたくないでござる」

2010-07-17 土 22:45:32 | | 喪男歴774年 #528796095b [ 編集]

無題

日本もこのくらいの外交センスを持ってもらいたいもんだ
米の後追いと中韓への土下座外交はもう飽きたよ

まぁミンスは何も期待できないがな
国内の意見調整がつかずに納豆から文句言われて終わりじゃね?

2010-07-17 土 23:11:05 | | 喪男歴774年 #53dace8ccf [ 編集]

無題

民主党には政治の素人しかいないからなあ。
外交もダメ内政もダメでいいとこなし。

独裁国家でないにもかかわらず自民党政権が異常なほど長く続いたのは、結局のところ、民主党をはじめとした歴代野党があまりにも無能だったから。
その結果、自民党が超長期政権を担うことになったわけだ。

2010-07-17 土 23:26:19 | | 喪男歴774年 #99bc3f42a5 [ 編集]

無題

こんなふうに日本が要請されたのって、
義和団事変
シベリア出兵

あと何があったっけ

2010-07-18 日 03:04:34 | | 名無しさん #5497d22fb3 [ 編集]

無題

>シーレーンはみんなで守るもんだよ。

>だからおまえらが頑張れや。

190が言ってる事がまるで繋がらないんだが・・・

だれか解説頼む

2010-07-18 日 04:37:03 | | 喪男歴774年 #93635bb668 [ 編集]

無題

派遣すべきだな。ただし給油代金は有料な。

2010-07-18 日 09:36:48 | | - #4d9ac46a81 [ 編集]

無題

>>190みたいなのを
「ただ乗り」「フリーライダー」
と言います

2010-07-19 月 09:52:24 | | 喪男歴774年 #29f02bbbbb [ 編集]

無題

ミンスは大嫌いだが、うーん。
補給艦の数に余裕ないのも事実。
むらさめ級の増派くらいでひとつ…

2010-07-19 月 11:57:50 | | 喪男歴774年 #29f3ed2d27 [ 編集]

無題

こんなおいしい話断るほうがどうかしてる

2010-07-22 木 17:44:54 | | 喪男歴774年 #529671bd26 [ 編集]

コメントの投稿


« | HOME | »

忍者ブログ [PR]