忍者ブログ

お気に入り

プロフィール

HN:
新宮
性別:
男性
自己紹介:
喪男。38歳のアラフォー。

ミリオタ、バイクオタのおじさんがやってるコピペブログです。

まだまだ、親に孫の顔を見せれそうにありません。

連絡先 あを@に変えてください。
DANGAN-BIKEあhotmail.co.jp






アクセスランキング






フィードメーター - 喪男の書き留めたい事。

カレンダー

02 2017/03 04
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

りんく

最新トラックバック

バーコード

ブログ内検索

カウンター

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2017.03.23 |

江戸時代の浮世絵とか春画の女がブサイクすぎるきめぇ

1 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:40:05.88 ID:D5oXOIxf0
なんであんなキモイ顔してんだよ
あんなブサイクな顔で昔の人は抜いてたんだろ?
今のクオリティ高いエロ漫画みたらチンコが爆発すんじゃね

江戸クオリティ
1.jpg












今クオリティ
2.jpg













今圧勝 



2
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:41:47.55 ID:ooNiP6930
どっちもこんな顔した人間はいねえよ




3 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:44:34.00 ID:D5oXOIxf0
3.jpg










まじで江戸時代の人は何が良くてこんな細い目で鼻デカの
ブサイクな女を描いてたんだ
絶対におかしい



4
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:47:27.80 ID:D5oXOIxf0
基本的に顔が長すぎる
男の顔と女の顔が一緒
なんでこんな気持ち悪い記号化されてるのかイミフ
記号化するならもっとかわいくしろよ



5
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:48:11.23 ID:vbK7QlYI0
>>1
江戸時代の男の人の股間にはクリーチャーが付いていたのか



18 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:14:16.50 ID:yGUGzvh/P
>>5
これ見た当時の外人も「日本人デカすぎだろマジパネェ」とビビってたらしいよ



6
名前: 天文学者フェンダ- ◆9dvISqYoCo 投稿日: 2010/05/13(木) 00:49:18.81 ID:G5DEe5dy0
春画じゃ抜けねぇ



8 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:50:26.88 ID:AznAAUhm0
題材は変わってないよな
どっちも触手絵があるだろ



9
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:53:28.16 ID:D5oXOIxf0
4.jpg











春画きめぇ



10
名前: ◆tXlHsXN7z2 投稿日: 2010/05/13(木) 00:55:33.28 ID:iRGfYCp50
リアル過ぎたら幕府がうるさいだろ
肝心な所は高度なデフォルメで誤魔化してんだよ
手足は普通にキレイだろ



12 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:59:22.83 ID:D5oXOIxf0
>>10
股間はデフォルメでも顔はありえないだろ
デフォルメの方向性が間違ってる
昔にリアルな顔の絵は無いのかよ



11 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 00:55:57.65 ID:OQ8p5D480
昔は色が白くて、しもぶくれで、目が小さい方が美人だったのか。



13 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:02:11.36 ID:amHX4orNP
昔の人「平成の絵とかガリすぎだし胸大きすぎだしキメェwww」



14
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:09:13.95 ID:TkFPJWX80
リアルな絵って言ったら春画の方がまだリアルだろ。俺達がおかずにしてる二次元美少女の顔とか
明らかに生物としておかしい



15
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:11:35.41 ID:D5oXOIxf0
江戸時代の絵には作者ごとの個性が感じられない
みんな記号化されたブサイクな顔
なんなの?ばかなの?



16
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:12:37.64 ID:xnc5RCgH0
>>15
現代の萌絵を後世の人間が見てもそう思うぞ多分



21
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:17:15.95 ID:INtCj1bg0
>>16
別に後世の人間じゃなくても
外国人やオタ絵に興味のない一般人ならそう感じる
記号は経験積むことで脳で変換される様になるものだからな



17
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:12:43.04 ID:OQ8p5D480
今も似たようなもんだろ・・・・



19 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:15:39.06 ID:D5oXOIxf0
今の萌え絵とよばれるような記号化された絵も似たような感じだけど
最大の違いがある、それは’可愛い’事
昔のは同じ記号化でもブサイクすぎる
なんでみんなブサイクなのに真似すんだよ



23 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:17:53.26 ID:6vr9620z0
>>19
昔と今では可愛い、ブサイクの条件が違うんだろ



25 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:20:22.56 ID:TkFPJWX80
>>19 江戸時代の美人の基準が現代と同じだとでも思ってるのか?
  多分俺もお前も江戸時代に生きてたらああいう顔を可愛いと思ってるよ。



20
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:16:26.01 ID:xnc5RCgH0
江戸の頃の絵って、大木みたいなチンチンがついてるのばっかだぞ
>>1のやつなんて全然小さい方だ



26 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:20:38.28 ID:xnc5RCgH0
数十年前のアイドルでさえ、あんまり可愛く見えないのに



27
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:22:16.58 ID:D5oXOIxf0
でも今の絵は萌絵だけじゃない
リアルな人妻系のエロ絵とかいろいろバリエーションがある
書き手によっても画風はたくさんあるし
昔はなんでみんな画一化されたブサイクなわけ?
昔の人間はこれブサイクだろ?俺ならこうするとかなかったわけ?



31 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:26:27.53 ID:TkFPJWX80
>>27 まずお前は「あの顔はブサイク」という前提から脱却しろ。それは現代人の基準だ。



34 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:32:07.79 ID:D5oXOIxf0
>>31
いやそんな事はない
人間数百年くらいで、生物的に好みなんてそんなに変わらない
ファッションのような流行り的なもの、メイクとか髪型とかそういうのは変わるけど
顔の好みはそこまで急激に変わらない
たとえば赤ちゃんが可愛いと感じるのは本能的に、丸くて、目の比率が顔に対して大きかったりするから
かわいいと感じるのは本能的に法則がある

昔の人も個人差はあるが一重でほっそい糸目よりも、二重でパッチリした人の方がかわいいと感じる人は多いはず
これは本能的に



28
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:22:40.22 ID:XMarMpsI0
それよりも男の顔が描かれてて萎えるわ



32 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:28:34.12 ID:YeNrX53WQ
200年後に2chが残ってたら「平成時代の萌え絵とか春画の女がブサイクすぎるきめぇ 」とかいうスレが立つんだろうな



35 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:32:23.30 ID:J8X/wTcf0
ただ一つ言いえることは、春画に登場する登場人物たちの世界と、
それを受容する人々との世界とが、重なり合っていたらしいという
事実である。
『続 春画 色模様百態』より

技術的な問題、流行り、美人の定義の違いの問題だろ。
というか春画は必ずしも美人を描いていたわけではない。



44 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:41:59.37 ID:D5oXOIxf0
>>35
浮世絵もみんあ同じ顔じゃん
細い目にずどーんとした長い鼻
基本的にのっぺりとした顔
浮世絵で描くとどう見てもブス

実物は同じような長い顔でもっと綺麗な女性だったはず
たとえば天海祐希みたいな



46 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:47:11.22 ID:J8X/wTcf0
>>44
「新橋 ぽん太」や「萬龍」でぐぐってみるといいよ。
共に明治時代の芸者さんで特に人気があったらしい。



51 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:55:11.14 ID:D5oXOIxf0
>>46
ぐぐってみた
たしかに浮世絵っぽい感じだけど
やっぱりメイクがそういう感じにするのが流行ってたんだな
みんな同じようなメイクしてる
http://f.hatena.ne.jp/kumanekodou/20070722230530
顔そのものはのっぺりしてない人でも

http://f.hatena.ne.jp/kumanekodou/20070722230036
普通にこういう人も美人だと思われてたみたいだ



36
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:32:28.76 ID:mCPK3NRr0
当時の花魁とかタイムスリップして見てみたい



38 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:36:50.33 ID:OQ8p5D480
絵なんかよりも綺麗だろうな。



39
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:36:59.57 ID:J0GmvQWe0
浮世絵は部分部分を楽しむもんだから、顔は記号で良いって読んだことあるな
指のしなりとか衣装とかで、そこに流れる空気を読み解くとか
つか、版画なんだから、顔のバリエーションにも限界あんだろ



41 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:39:30.24 ID:J8X/wTcf0
>>39
そうそう。
なんかの本で読んだけど、例えば実在した美人を描いたとしても、
必ずしもそっくりに描こうとせず、当時の美人の定義に当てはめて
描いたものも多いとか



45 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:46:32.33 ID:J0GmvQWe0
>>41
あえて無個性な“美人”を描くことによって、その絵の中に自己を投入するんだとか
春画とかで体位がおかしいのも、画力がないんじゃなくて、流れる時間を全部投入したから
その時間や空気感を展開して読み解いて楽しむのが、浮世絵だって書いてあった
だから、技術的なもんもあるだろうけど、パターンが確立されてないんじゃないんだよね
あれが確立された手法で、そのルールの上で楽しむ
それを>>1は判ってないとw



40
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:37:37.19 ID:D5oXOIxf0
俺が思うのは昔は絵の技術やパターンが確立されてないから
あのようなワンパターンになっただけだけ
だからみんな同じ顔で作者が違っても同じ顔
タイムスリップして昔の人に今の絵を見せたら、こぞって真似するはず



42 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:40:08.36 ID:EWhaw+Gj0
萌え絵の男の顔も女のと大して変わらんだろ

つーかワンパ具合は萌え絵も大概



47 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:48:03.22 ID:9ZEysOAe0
昨今の萌え絵も
でかい目に点の描写で済まされる鼻
基本的に丸い顔
現実で考えるとありえない
何も成長しとらんがな
萌えブームに縋る底辺絵師様は死んでくれーー



48
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:50:44.98 ID:6vr9620z0
>>1はどうしたいの
何言われてもブスの一点張りだけど
同意してもらいたかったの?



49
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:53:48.33 ID:OQ8p5D480
萌え絵最強!って言いたいだけだったのか?
自己満足の為だけに立てたのか>>1よ。



50
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:53:57.45 ID:qMPVYq0Y0
そうだな
どうしたいのかはっきりしない事には議論なんてなりたたない



53 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 01:57:48.92 ID:D5oXOIxf0
別に萌絵最強なんて思ってないし
むしろ萌絵前回な絵よりもリアルよりなエロイ感じの2次元の方が好み
.
言いたいのは昔の浮世絵とかの絵があまりにもブサイクすぎるだろということ
もっと美人に記号化すればいいのに



54
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:02:25.28 ID:D5oXOIxf0
だったら浮世絵の絵が美人だと思う奴いるか?
どうみても美人じゃないだろうが
人間の本能的にそう感じるんだよ
俺に文句いってるやつは>>34に反論してみろよ
 



55
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:07:08.58 ID:J8X/wTcf0
>>54
人間って本能に逆らっている部分多くね?



57 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:08:41.80 ID:6vr9620z0
>>34
>一重でほっそい糸目よりも、二重でパッチリした人の方がかわいいと

最近テレビでやってたけど
モンゴル人に松嶋菜々子、藤原のりか、山田花子の中で
美人を選んでもらったら山田花子がダントツだったんだって

つまりは国にも時代にもそれぞれの価値観があるって事
分かる?



60
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:16:03.87 ID:D5oXOIxf0
>>57
ワールドカップ開催国の南アフリカの女性に
サッカー日本代表で誰が一番イケメンかってやったら鹿島の内田篤人が断トツで1位
これは日本のアンケートの結果と同じ
必ずしも世界的に好みがバラバラになるとは限らない
 



71 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:57:30.94 ID:q/AGPfBG0
>>34
すごい、新見解だ
大抵の学者は、時代の違いによって美意識も変わると言ってるけども、
説得力のあるソースを示して論文にしてみてほしいところだ



73 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:04:00.45 ID:D5oXOIxf0
>>71
いやそんな知ってるから
それと同時に本能的に人間が何を可愛いと感じるかというのもあるって事だ
赤ちゃんを可愛いと感じるのだって生物的にそのように進化というかインプットされてるものだし
美意識というか時代によって変わりやすいのはメイクとか衣装、髪型とか文化的な色合いが強いという事も考えろよ
 



58
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:10:36.11 ID:qrY7fJLq0
現代の漫画の目は大きいよな。
そして目を全部黒く塗ると宇宙人になるんだ。
これは宇宙人の地球侵攻計画の前触れだな。



59
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:11:45.86 ID:D5oXOIxf0
今と昔の美人の条件が違う!
なんてよく聞く理屈に浮世絵がブサイクな理由をすべて押し付けて納得してる奴はアホ

それはメイクや髪型などに当てはまる事であって
顔の造りそのものは生物の本能的にそんなに変わるわけ無いだろ
重要なのは浮世絵という「絵」だから
絵の技術、パターンが確立されてないから、ブサイクな表現しかできない
写真だったらここまでブサイクなチョイスにはならない



63 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:24:27.72 ID:J8X/wTcf0
>>1の今クオリティは実物の人間にしては目がでか過ぎる。
当時の人が人間とその絵を見たら、きもい、と思うんじゃない?

目も大きければかわいく見えるけど、限度っていうのがあるし。



64
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:30:13.09 ID:D5oXOIxf0
>>63
>>1で出した現代の絵はたまたま選んだ一つに過ぎないから
これが至高と言う気はないけど、昔の人がきもいと思うかはわからない
多分まったく見た事ない絵柄だから相当違和感は感じるだろうが
人間の感覚から言ってブサイクと感じるかまでははわからない

むしろ広まれば広まるほどにこの画風は素晴らしい(かわいい)と思うかもしれない
明治維新で貪欲に外国の文化、いいものを受け入れていった日本人なら



65
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:44:02.26 ID:J8X/wTcf0
思うかもしれないけど、思わないかもしれない。
受け入れられるかもしれないし、受け入れられないかもしれない。

どう受容されるかは当時の文化や思想諸々を学ぶか、タイムマシンで
過去に戻って聞いてみるしかないんじゃないの?


これは個人的な考えだけど、>>1の絵の女の子はカワイイとは思うけど
やっぱり現実的な可愛らしさではないんだよね。



66
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 02:44:47.08 ID:NYxfeuaJ0
昔は「切れ長の目」が美人の典型だったから誇張して描くとああなる。



74 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:10:06.21 ID:2YG65fdr0
二百年後に今の虹絵をコレと同じ感覚で見てるんだろうな



75
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:11:12.65 ID:J8X/wTcf0
中には>>1の言うとおり、目を大きく描く画家もいたかもしれないが、
残ってないのは需要がなかったんじゃない?
画家だって商売してるんだし。



76
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:20:16.37 ID:D5oXOIxf0
>>75
目を大きくというか浮世絵ほどの記号化された糸目じゃなくてある程度現実的な大きさな
江戸以降の外国からの油絵とかの技術が入ってきた頃には
リアルな写実的な絵が増えてきたから、需要というよりも技術的な要因の方が大きい気がする
さすがに浮世絵の顔は単純すぎるし



77
名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:25:03.11 ID:NYxfeuaJ0
同時代の京都の画家が描いた絵
77.jpg



















82 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:37:27.78 ID:D5oXOIxf0
>>77
目は多少大きいけど
やっぱ画風は同じような感じだな
この時代の絵が女の顔が極端にブサイクでワンパターンなのは
単純に絵の技法が確立されてない、パターンが少なくて表現できてないだけだと思うわ
同じ切れ長でもイメージはもっと美しいものだったはず



81 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2010/05/13(木) 03:35:06.96 ID:BmcHe+L60
てか>>1の春画を見ると女の鼻は細く長いのが美しいとされてたのかね



 

拍手[25回]

PR

2010.05.13 | 2ch系

« | HOME |

忍者ブログ [PR]