喪男のまとめ切れない事。

1 名前： ◆YWJXIc03eQ 投稿日： 2011/05/06(金) 17:34:56.62 ID:BReHkZPb0
この本について質問あれば答えるよ

めぼしい内容
ディ○ニー
掲示板の書き込みについて
アフィリエイト
引用文
ミ○キ○の中身
画像のダウンロード
ようつべ音楽ダウンロード
画像うp

など

2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:35:34.16 ID:w3XYuL620
お前パワプロ突っ込まれたいだけだろ

3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:36:39.35 ID:UltDCUj80
背後にわざと別の物写しといて弄られ待ちでーす

5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:37:13.54 ID:BReHkZPb0
いちいち背景見るなよ
本見ろカス

14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:38:51.21 ID:BReHkZPb0
とりあえずハム速などのアフィリエイトについて

アフィリエイトは営利サイトなので、著作物を扱うとアウト
2chの書き込みは、2ch側に権利が渡るので、まとめブログはセーフらしい

18 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:41:05.18 ID:VYsGuScc0
>>14
ホントにそう書いてあるなら
その本ちょっとおかしい

16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:39:01.18 ID:H6gB3pI+0
掲示板の書き込みについて
頼む

22 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:42:53.40 ID:BReHkZPb0
>>16
掲示板ね、

掲示板の文章は「書き込んだ人に権利がある」
つまり、文章を無断転載するのはアウト
ただし、裁判などの証拠にはセーフ
ただ、第三者の情報(住所など)を書き込み、それを放置したら、管理人とその書き込んだ本人がアウト

しかし、2chは別
書込み内容は2chへ権利が渡るので、お前らが訴えても無駄

13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:38:45.53 ID:Qk92OIhg0
じゃあ

ディズニーで

17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:39:59.71 ID:BReHkZPb0
>>13
ディ○ニーね
色々あるけどどれにする？

著作権に厳しいわけ
ミ○キーのこと
小学校イラスト事件

23 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:43:04.21 ID:Qk92OIhg0
>>17
ミッキー・・・で・・・

28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:45:44.91 ID:BReHkZPb0
>>23
了解

○ッキー○ウスという言葉は著作物ではないので、別にこんな伏字にしなくても、掲示板へ書き込むのは自由
ドラえもんとかキティとかもセーフ
ただ、知ってると思うが著作権には厳しい
だからミッキーもことを批判して、ディズニーランドの客が減ってしまうようなことになれば、著作権とは別でアウト

26 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:45:23.36 ID:y9IJiRYF0
その本の装丁屋もいるわけだが写真撮影してうｐ自体は引用に当たるわけなの?

32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:46:32.85 ID:BReHkZPb0
>>26
お、そのことについてだが
これは「パワプロを主体で撮った」ということにしているからセーフだ

40 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:49:03.65 ID:ynPwgM7GO
>>32
パワプロのパッケージには著作権ないの？

53 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:58:17.76 ID:BReHkZPb0
>>40
それもセーフ、本のように「中身の為に購入」は危ないけど、
ゲームやデータのように、「中身が分からないもの」を外からうpは大丈夫
万引きしたものは駄目だが、購入したものはおk

66 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:04:28.60 ID:ynPwgM7GO
>>53
その「中身が分からないもの」の基準が知りたいな
本だって表紙だけじゃ中身分からないの多いし

自分で買ったミッキーのマジカルアドベンチャーの外箱を撮るのはアウト？セーフ？

80 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:12:24.53 ID:BReHkZPb0
>>66
そもそも、店に並んでる状態なら、白に近いグレー
本の表紙などはセーフだろう
しかし、ゲームの説明書の中身とかはアウトになる確率が高い
ミッキーのそれはセーフだが、ディズニーに訴えられたら負けてしまうかもしれないだとよ
やめといたほうがいいだろう

24 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:43:48.67 ID:G3KhoLmv0
画像のダウンロードください

33 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:47:46.87 ID:BReHkZPb0
>>24
画像ダウンロードについては合法、ただし2010年1月以降は怪しい
しかし申告なので、まず大丈夫
どんな違法ものでも、見るのやダウンロードは合法(ただし今は怪しい)
問題はうp

30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:46:24.44 ID:KsiAwsA30
>>1
yourfilehostやhotfileで動画ダウソするのはアウトなの？

43 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:50:51.70 ID:BReHkZPb0
>>30
セーフ、ただし今は「違法ものと分かっててダウンロードはアウト」
ようつべ自体はうpは危険なだけで、違法ものと分かってても見るのはセーフ
ダウンロードは分かってるならアウト
だからようつべとかの「作業用音楽()」とか流したまま作業とかはセーフ
それをダウンロードするのは駄目

でも、合法もの(著作者がうpとか)ならダウンロードもセーフ

58 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:00:20.26 ID:KsiAwsA30
>>43
なるへそ　サンクス　
アウトってことは刑事罰が課されるのか

70 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:06:12.82 ID:BReHkZPb0
>>58
民事が多い、ただディズニーなどは刑事にもなっている例もあるらしい

34 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:48:00.27 ID:+Gs2m8Bl0
>>28
ディズニーで酷い目に遭わされてそれを報告してもAUTOなのか

45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:52:34.93 ID:BReHkZPb0
>>34
アウト、ディズニーを褒めて客を呼ぶのは営利目的かと思われるが、違う
利益はディズニーランドのものなので、本人の営利にはならないからセーフだが
批判しまくるのは証拠を提示しないとアウト
証拠にも裁判ではないので著作権を守らないといけないぞ
つまり、ディズニーの悪口はやめとけ

37 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:48:18.57 ID:y9IJiRYF0
街中での記念撮影の時後ろに邪魔な通行人が入るのだがこの場合はうｐできないの?

46 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:53:24.30 ID:BReHkZPb0
>>37
ちょっとまってて、載ってるわ
書くから待ってて

49 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:55:03.00 ID:BReHkZPb0
>>37
それも、写り方によっては肖像権というものがあるからアウト
わいせつ物とか、刑法違反は論外
ただ、明らかに本人が分からないものはセーフになる確率が高い

38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:48:54.17 ID:9mUosLko0
合法な画像の直リンクはおｋ？
例えば公式ＨＰに乗ってる画像を直リンクして2ｃｈ貼ることは大丈夫？

51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:57:08.75 ID:BReHkZPb0
>>38
著作権法にはリンクに関してのものは無くて、リンクは自由
サイトとかに「リンク禁止」があることもあるが、これはお願いにあたる。法的に無意味
しかし、マナーとして、「ここに公式画像あるよ」と添えて貼るのが一番
違法画像は論外

29 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:46:20.29 ID:y9IJiRYF0
自炊についてはどう書いてあるの?

39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:48:57.54 ID:BReHkZPb0
>>29
自炊？ご飯を自分で作るやつ？
索引には載ってないが

41 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:49:33.60 ID:y9IJiRYF0
>>39
マンガを買ってきて裁断取り込みする人

54 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:59:04.99 ID:BReHkZPb0
>>41
セーフ、しかしそれをうpは一発KO
電子書籍とかにする人も多いし、結構取り込む人はいるからな

42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:50:47.74 ID:y9IJiRYF0
>>41追加
裁断したのをスキャナとともにレンタルする貸本屋があるのが問題点

56 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:59:49.94 ID:BReHkZPb0
>>42
それは黒に近いグレー
申告されたら危ないもの、分かってて借りるとその人もアウト

44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:51:01.44 ID:dIPab1Zz0
児童ポルノみたいな違法動画・画像の著作権ってどうなってんの

59 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:00:45.95 ID:BReHkZPb0
>>44
違法だろうが見るのは自由、アウトなのはうpした奴と違法と分かっててダウンロードする奴
この場合、明らかに違法なので「違法だと知らなかった！」は通用しないからな

48 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:54:51.95 ID:y9IJiRYF0
ダウンロードって作業用音楽もネットからウェブラジオですらも
自分のＰＣに取り込まれているんだからその時点つないだ時にでダウンロードじゃないの?
それとも不可避の故意でないから裁けないのだっけ?
確かＴＵＢＥとニコ動はＪASRACに払っていたはず

60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:01:45.23 ID:BReHkZPb0
>>48
裁けない、そもそもニコニコは合法動画が98%とある
昔のように無法地帯じゃないらしい

50 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:56:58.42 ID:UAgxL31PP
ミッ○ーの中身kwsk

63 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:03:37.05 ID:BReHkZPb0
>>50
お、ktkr

よく2chでスレが立つよな、「ミッ○ーマ○○の中身について」
この場合は伏字じゃないとアウトね

「おい、ミッ○ーの中身って人間だぜ」
これはアウト、雰囲気を壊し、客が減るかららしい
著作権法とは直接関係ないが、ディズニーに通報すりゃKO

52 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:57:41.77 ID:y9IJiRYF0
ニュース記事などの引用ってどこまでが許されるの

67 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:04:43.81 ID:BReHkZPb0
>>52
コピーしたらアウト、簡単なのは
コピーしたものを改変すること

3時に○○で殺人事件がありました、容疑者は～
だったら
3時に○○で殺人事件があり、容疑者と思われるのは～
こうすればセーフ

74 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:08:09.58 ID:y9IJiRYF0
>>67
著作権法10条2項は「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道とされていますが
ビンラディンが殺されたそうだはＯＫなの?

86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:15:12.68 ID:BReHkZPb0
>>74
それだけならセーフ、
嘘情報ならアウトだが、この場合正しいのでセーフ

57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 17:59:53.40 ID:y9IJiRYF0
エロ同人誌ダウンロードアドレス書くのは罪にならないの>?

69 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:05:37.58 ID:BReHkZPb0
>>57
直リンクはうpになるのでアウトだが、ダウンロードページへ飛ぶのは
前にも書いたがリンクは自由だがセーフ

61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:01:52.72 ID:y9IJiRYF0
テレビのキャプチャ画像はどこまでＯＫなの

75 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:09:10.78 ID:BReHkZPb0
>>61
テレビ画像はアウト……は断定できない
作った人の知的営みが会得されないと著作物にならない
だから、トリビアとかランキング、スポーツルールもセーフ
建物配置とかもセーフ
しかし、富士山とかの写真やアニメは著作物になる確率が高いので、やめといたほうがいい

64 名前：忍法帖【Lv=34,xxxPT】投稿日： 2011/05/06(金) 18:03:49.96 ID:m51p/+h40
>>59
違法とわかっててダウンロードがアウトって、何かあったら違法って知りませんでしたでオッケーなの？

77 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:10:09.04 ID:BReHkZPb0
>>64
児童ポルノとか、明らかに違法なら、そんな言い訳は通用しない
しかし、ギリギリのグレー動画とかなら通じる

65 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:04:12.34 ID:RYFf+JlR0
違法なダウソ行為について
猫がパソコン弄って、たまたまなった、って言ったら逃げれる？

ってそんな事件があった気がするんだけど

78 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:10:59.35 ID:BReHkZPb0
>>65
それを証明できたら、猫が犯罪者
しかし人権がないので、猫は無罪
つまり、本人も猫もセーフ
問題は証明の難しさ

68 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:04:53.35 ID:y9IJiRYF0
例えば復興関連銘柄などとまとめたデータも著作物になるはずだけど
コピーして自分のサイトに貼ってもいいの?

82 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:12:57.28 ID:BReHkZPb0
>>68
完全コピーは論外、アウトすぎる
改変すりゃおk

72 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:06:37.84 ID:dIPab1Zz0
ウイルスやスパイウェアによって著作物を勝手に
ダウンロードやアップロードさせられた場合

85 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:14:25.47 ID:BReHkZPb0
>>72
アウト、しかしウイルスの危険性が証明(イカタコみたく報道されたら)されたらグレーになるらしい
カーナビの案内などで、一方通行を逆走するように言われ、そうしたら本人がアウトと同じ

79 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:12:06.21 ID:TOOQcsbZ0
ミルキーの中身ってママの味だろ

87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:15:39.28 ID:BReHkZPb0
>>79
おいしいよね

83 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:13:04.74 ID:N3I0it5E0
>>1の写真は表紙写ってるけど権利的にOKなの？

88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:16:26.81 ID:BReHkZPb0
>>83
この場合、表紙だけならセーフ
しかし万が一を備え、「パワプロを主体として撮った」
これなら間違い無くセーフになる

84 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:13:48.14 ID:/VvVCJRw0
それ小学生の時に習ったネチケットじゃないですか

90 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:16:53.69 ID:BReHkZPb0
>>84
リンクについてはそうなる
しかし、それ以外ならネチケットにはならないぜ

89 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:16:38.58 ID:/VvVCJRw0
商業絵をうｐろだにあげてここで共有しようぜってのはアウト？雑誌の切り抜きとか
あとそのへんの同人誌zipとか細かいとこどうなん

93 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:18:10.24 ID:BReHkZPb0
>>89
ダウンロードはセーフ、しかしうpはアウト
合法画像なら大丈夫だが、同人誌は書いた本人の権利なので、うpは危険
パロディならまた別になってくる

91 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:17:09.53 ID:y9IJiRYF0
ではもしコンドーム、片栗粉の溶かした物、女性アナウンサーなどうｐしたらだめなの？

95 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:19:08.01 ID:BReHkZPb0
>>91
コンドームについては、使用済みなどでもセーフ、しかし白に近いグレー
片栗粉やアナでも同じくセーフ
問題は性器など

94 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:18:51.76 ID:y9IJiRYF0
書籍だと本を一人半分づつコピーしてニコイチ作るのは合法なの?

96 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:20:15.16 ID:BReHkZPb0
>>94
本をコピーして、買った人以外に渡した時点でアウト
家族内や学校の授業で使うならそれもセーフ

98 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:22:51.93 ID:BReHkZPb0
じゃあ個人的に気になった「違法コピー」について書いとく

違法コピーものは、ダウンロードしたり所持するだけはセーフ
しかし、現在なら分かってダウンロードはアウト
つまり、うpは一発アウト

しかし、複製したものを違法だからといって使うべきではない
また、ダウンロードしたものを業務上パソコンなどで使うとアウト
業務上は非営利でもアウトだから

97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:22:44.54 ID:/VvVCJRw0
アウト　セーフ　とかさ
日本人ってルールこっそり破るのが得意というか
「バレなきゃいい」「みんなで渡れば」がかなり根強いと思うの

完全にアウトなのってすごく限られるよねぶっちゃけグレーだよね

99 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:23:35.88 ID:BReHkZPb0
>>97
著作権法は申告だからな、まずばれない
しかし、盗作ならば別、著作者以外でも通報可能

100 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:25:49.40 ID:BReHkZPb0
ディズニーがなぜ著作権に厳しいのかは、
需要ないからサラッとだけ書いとく

ウォルトはキャラを作った、そしてヒットした
しかし、権利は会社に渡った
ウォルトは、心血注いだのに俺のものじゃないとかｗｗｗと思い、著作権法に厳しくなったらしい

92 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:18:06.26 ID:/VvVCJRw0
アフィブログをつぶす一番いい方法教えてください

102 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:26:26.32 ID:BReHkZPb0
>>92
難しい、簡単なのは人を離れさせたらいいだろうな

101 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:26:16.31 ID:/VvVCJRw0
じゃあいくら細かくルール作られても
ロリブロックぐらいの「システム」がつくられない限り無駄じゃね

103 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:27:25.54 ID:BReHkZPb0
>>101
その通り、zip祭りなどは「通報した」とか言っても、そいつが著作者じゃない限り大丈夫

104 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:28:37.50 ID:LrZ5MT3XP
本の表紙を撮った写真をうｐするのがアウトになる可能性があるってのがよくわからないんだけど
著作物の写真とったりするのも著作権的に良くないことなのか？

106 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:29:20.02 ID:BReHkZPb0
>>104
良くない、でも本は「金を払わなくても表紙は分かる」からセーフなんだよね

105 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:28:43.12 ID:/VvVCJRw0
だめじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

107 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:29:41.27 ID:BReHkZPb0
>>105
これが法律の穴です

109 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:30:35.81 ID:BReHkZPb0
んじゃ質問ないようだし、風呂行ってくるか
質問あるなら書いておいて下さい

108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:30:30.76 ID:y9IJiRYF0
>>95、>>106
あたりは裁判官によりそうだな

110 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:31:08.37 ID:BReHkZPb0
>>108
そうなんだよな、グレーなのは、ほぼ裁判官で決まるよ

111 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:32:04.49 ID:VYsGuScc0
どうでもいいが漢字だと親告罪だからな

113 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:42:19.31 ID:BReHkZPb0
>>111
そうなのか

112 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:39:37.29 ID:/VvVCJRw0
身近な二次画像うｐとかで最近の裁判って何かあるの
何百人もコピペして転載して動画うｐしてって度が過ぎない限りお手上げだよね　どうにかならんの
もう無法地帯なの逆手にとって、ニコなんたらとかで名前を売るほうが賢いよね

114 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:43:26.69 ID:BReHkZPb0
>>112
最近は特に無かったはず
ちんこうpって捕まったぐらい？親告だからどうにもならん、お前らは諦めたほうがいい

115 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:44:27.19 ID:BReHkZPb0
ちなみに、「明らかに分かるような目隠し、伏字」は無意味だからな
ミ○キー←セーフ
ミッ○ーマウ○←伏字が1つだと危険

116 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:46:02.25 ID:KsiAwsA30
デズニー怖すぎだろ　

117 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:47:18.82 ID:BReHkZPb0
>>116
まあウォルト氏が昔著作権法で泣いたからな
厳しくなるのも無理はないな

119 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:52:58.42 ID:KsiAwsA30
>>117
本当だな　wiki見たら載ってた　
デズニー著作権以外にも問題多すぎだろｗｗ反ミッキーマウス保護法運動とかあるんだなｗｗ

120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:55:03.94 ID:BReHkZPb0
>>119
お前！それ以上言うんじゃない、意見はセーフだが批判へ行ってしまうと危険だぞ
確かに厳しすぎるよなｗｗ

124 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:59:57.56 ID:KsiAwsA30
>>120
こえーなｗｗ　
これからデズニー関連のカキコはやめよ

118 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:51:04.51 ID:BReHkZPb0
アフィリエイト潰すには、そのサイトが「ニュース内容をコピペ」してるならチャンス
そのニュース会社(新聞社)に通報すりゃ閉鎖するぞ

121 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:55:49.02 ID:/VvVCJRw0
ちんことか割れとか何千冊も少年誌うｐとかは麻痺した人間のごく一部で
でも全体的に甘いからこそ、娯楽がこんなに育つところもあると思うんだが
感情論が絡むと権利とか本当に救いのルールなのか複雑だよね

その本でネットの使い方を総括してあるとこある？
ぶっちゃけ全部セーフだからｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗって書いてない？

>>118
マジかくわしく

123 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:59:15.85 ID:BReHkZPb0
>>121
それっぽいのはあるぞ
親告なので、捕まる危険は少ないが、違法なので絶対にしないこと。だってさ

ニュース内容丸コピペしてるスレとかを載せてるとする
ニュース丸コピペはアウト
そしてコピペもアウトの法則発動
ニュース会社(新聞社)へ垂れ込め、確実なのは新聞社かマスコミ、
この場合はマスコミはあまり当てにならないがな

122 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 18:58:09.06 ID:/VvVCJRw0
>>120
批判といえばWikipediaはどうなんだ

126 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 19:00:36.11 ID:BReHkZPb0
>>122
批判してるのがディズニーとかなら危ない、
しかしサイト閉鎖などではなく、「違反内容消去」だから心配ない

同じくアフィリエイトも、違反内容消去で終わるが、コメントで追求すりゃ間違い無く民事行っておしまい

125 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りし投稿日： 2011/05/06(金) 19:00:29.88 ID:lpdRE6za0
じゃあ、違法動画ダウンロードしたのがばれて「知らなかった」と一貫した
場合、どうやって逮捕するんよ

127 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2011/05/06(金) 19:01:46.79 ID:BReHkZPb0
>>125
児童ポルノとか、明らかに違法ならそんな言い訳は通用しない
しかし、ゲームなどはセーフになるだろう

だが、最近のゲームはOP前に「違法です」と載せてあるから、まず言い訳は通用しないだろうな

129 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/06(金) 19:12:07.39 ID:/VvVCJRw0
> 違法なので絶対にしないこと
結局良心に訴えるしかないのね　私怨で粘着とか過度じゃないかぎりほぼセーフだよね
悪意からじゃない匿名のやつを裁けないよね　画像うｐにしても純粋に「それ」の価値を「評価してる集まり」なわけですし

ニュース転載への反応でアクセス稼いで金儲けブログは完全にアウトにできんのかな　現実的な勝算ってどれくらいある？

132 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/06(金) 19:13:48.91 ID:BReHkZPb0
>>129
ぶっちゃけその新聞社やニュース会社しだい
民事に持ち込めば勝算は完璧にあるぞ

134 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/06(金) 19:14:40.95 ID:BL2SWIai0
まとめブログが平気でやってる画像の無断転載について何か載ってる？
あれ自分のところに一度保存してから上げてるからＡＵＴＯだよね

137 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/06(金) 19:17:45.04 ID:BReHkZPb0
>>134
そいつが違法と分かっててならアウトだから難しい
ただし、オッパイやエロ画像などは加工してるよな、
それが営利目的(アフィリエイト)ならアウト、いけるぞ

143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/06(金) 19:22:24.05 ID:/VvVCJRw0
>>132
でも転載されてるソース元もデメリットばかりじゃないと思うんだよ
駄目だアウトだって言っても腰をあげてくれるとこって・・・
2ちゃんねるを目の敵にする新聞社はいても、自称個人運営のブログが自分達にとって脅威って思うかなあ