忍者ブログ

お気に入り

プロフィール

HN:
新宮
性別:
男性
自己紹介:
喪男。38歳のアラフォー。

ミリオタ、バイクオタのおじさんがやってるコピペブログです。

まだまだ、親に孫の顔を見せれそうにありません。

連絡先 あを@に変えてください。
DANGAN-BIKEあhotmail.co.jp






アクセスランキング






フィードメーター - 喪男の書き留めたい事。

カレンダー

04 2017/05 06
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

りんく

最新トラックバック

バーコード

ブログ内検索

カウンター

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2017.05.23 |

F35戦闘機 32機で4200億円以上 ←高すぎる 買うのやめて改造で済ませよう

1 名前: 獣医師(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:31:02.53 ID:j0GMdmMLP

どうする自衛隊 F35戦闘機 32機で4200億円以上

 米国防総省は22日、航空大手ロッキード・マーチン社との間で、32機の次世代戦闘機F35の調達価格交渉で合意したと発表した。契約価格は、工場の設備などにかかる費用を含めて50億ドル(約4226億円)を超える見通し。同省は、1機当たりの価格は明らかにしていない。

 30機が米国、1機が英国向けで、残る1機はオランダが購入する可能性があるという。

 F35は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)選定で最有力候補だが、絞り込み作業は難航。防衛省は2011年度予算概算要求での調達費計上は見送り、候補機種の性能情報を得るための調査費のみを盛り込んでいる。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100923032.html

 


4 名前: アニメーター(三重県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:32:46.42 ID:aFNcQrOE0
コスパ悪そうだなぁ


5
名前: バレエダンサー(不明なsoftbank) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:32:54.22 ID:y061gT7A0
自衛隊から調達先に天下ってる税金泥棒売国奴どもを
全員クビにして過去30年さかのぼって没収した私財で買えよ


6
名前: 漁業(京都府) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:32:57.60 ID:5lH7H+000
いっそF-4追加生産しようぜ!!


7
名前: [―{}@{}@{}-] 芸術家(西日本) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:33:12.02 ID:fZpQ3cBIP
三菱がんばれよ


8
名前: 騎手(福島県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:33:36.66 ID:SnbUFy3o0
F-15でいいよ
見た目もかっこいいし


10 名前: 薬剤師(関西地方) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:34:48.07 ID:bjp/u65N0
諸経費含めない生産コストは120億ぐらいかねぇ
日本が買うと150億はしそうだな


35
名前: サラリーマン(栃木県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:45:17.90 ID:lyBjV7zM0
>>10
低率初期生産の現時点でユニットコストは7600万ドル程度か、それを少し下回ると言われている


11
名前: 獣医師(dion軍) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:35:09.40 ID:3Tc9G2voP
ユーロファイターの改造でいいのに、、
つーか、候補にユーロファイターを入れてる癖に
絶対にユーロファイターを選ばないよな
買う気0の癖にユーロファイターをだしにして
アメリカと交渉するのやめてくれない?


47
名前: 刑務官(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:51:42.98 ID:644ZAq5Q0
>>11
欧州機は毎度のことながらただの当て馬だろ。
しかもあんなゴミは改造しても性能的に日本に合わない。


58
名前: コピーライター(岡山県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:54:34.34 ID:Yl5yfcVw0
>>47
ユーロファイターより足が短くてどうしようもないF35なんか買おうとしてるのにどうすんだよ


12
名前: 64式7.62mm小銃(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:35:42.09 ID:Vn88OHAZ0
子ども手当てやめるしかないな


14 名前: ダイバー(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:36:23.71 ID:pHsflpWd0
アメリカ軍向けでこれなら日本が買うときもっと高くなるよな


15
名前: 船員(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:36:33.97 ID:YsIGx3wS0
F-22が設備費抜きで一機あたり1億5千万ドル
今回のF-35が設備費込みとはいえ一機あたり1億6千万ドル
結局F-22と変わらない値段になってるじゃねーかw
失敗作だ失敗作w


16
名前: 獣医師(catv?) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:37:05.98 ID:AFzH69oaP
F-2増産でおk


17
名前: 獣医師(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:38:00.79 ID:kkWiKas+P
F-4の変わりだしねぇ・・・・・
正直なんでもいいんだから安いので済ましておけ


28
名前: たこ焼き(catv?) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:43:09.76 ID:c2eBuEzf0
>>17
そうなんだよな
制空権確保されてること前提なんだからF18とかF15で良いと思うわ
ユーロファイターとかはアホの極み、日米同盟はプライスレス


18
名前: 芸術家(catv?) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:38:14.84 ID:mQS6iBtbP
まともに飛んでない戦闘機を買うとか…
もうスーパーホーネットでいいじゃん
あれなら喜んで売ってくれるだろ


20 名前: 思想家(三重県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:39:49.99 ID:kYKwpuSH0
F-2増産でしばらく耐えて心神に金をつぎ込むべきだろ。
国内需要の為にも。
F35なんて買っても白人のケツ拭きする為の金の垂れ流しでしかない。


21 名前: 郵便配達員(静岡県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:40:41.03 ID:2ngobLm50
最近タケコプターが最強じゃないかと思ってる
レーダーにもひっかからず、のび太でも簡単に操縦できる簡単さ


23 名前: 芸術家(大阪府) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:41:28.80 ID:cmhqDIW3P
>>21
のびた結構苦労してなかったっけ?


38
名前: 保育士(岡山県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:46:46.84 ID:WiCQVcgy0
>>29
あんまし簡単だと北から難民が飛んでくるぞw


22 名前: セラピスト(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:40:46.71 ID:6LeIe/co0
中国の第五世代配備が10年後に迫ってる状況だからなぁ。まじでどうすんだよ。


25 名前: コピーライター(岡山県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:42:22.40 ID:Yl5yfcVw0
現時点でこの価格ってもっと高くなりそうだな 

つかゴミの為に国内の生産施設が死ぬなんてダメだろ 最低でもライセンス生産できる機体でないと


30 名前: 獣医師(東京都) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:44:05.46 ID:glYV7J6yP
日本の魔改造力は世界一だからな


31
名前: コピーライター(岡山県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:44:12.45 ID:Yl5yfcVw0
しかも良く見たら開発国の調達価格かよ 日本が買う時はさらに倍の値段になるぞ


43 名前: 64式7.62mm小銃(長屋) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:50:40.24 ID:BE8lkq3/0
武器輸出三原則を撤廃して共同開発とかできるようにしろよ


44
名前: フランキ・スパス15(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:50:50.69 ID:b3LCFFUh0
F-2 の魔改造で十分だろ


51 名前: 64式7.62mm小銃(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:52:15.65 ID:Vn88OHAZ0
おれがいつか「もうユーロファイターでいいじゃん」、て書いたら、
「それは現場が嫌がるからなー」ってレスあったんだぞ
なんかマシンのレイアウトとか何かがアメリカのと違うんだと


66
名前: 獣医師(東京都) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:58:13.57 ID:glYV7J6yP
>>51
メンテも違う
仕様が違うから当然だけど
慣れるのに時間がかかる
マニュアル最初から読み直さないといけない
アメ製なら同じ部品使ってる場合覚える事ゼロだ


81
名前: イラストレーター(鳥取県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:04:10.69 ID:bIZsHAMk0
>>51
基準が、アメ機はインチで欧州機はミリだって聞いた。
仕事してると分かるけど、この二つが入り乱れるとマジ最悪。よく使う9mmと3/8インチがほぼ同サイズで紛らわしいwwww


93
名前: コピーライター(岡山県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:10:57.45 ID:Yl5yfcVw0
別に規格欧米混在でも問題ないよ

・運用→NATO規格のデータリンクが可能で独英で米機との混在実績もあり問題ない。
・整備→どんな新型機でも結局工具や治具は一式新規に必要なので問題ない。


54 名前: zip乞食(dion軍) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:53:02.93 ID:E12UhV9i0
海外援助にはホイホイこれ以上の額を出すのになw


52 名前: 芸術家(長屋) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:52:54.18 ID:+nFC3t6SP
ユーロファイターを買ったら、後で米国が
新型戦闘機開発しても、売ってくれないんじゃないの?


62 名前: 社会のゴミ(宮崎県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:56:45.50 ID:YCBodhp20
>>52
もうアメリカは有人戦闘機開発は、今度こそ打ち止めにすると思う。


67 名前: げつようび(東京都) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:58:13.84 ID:XzQCG5N00
陸上機+艦載機ならまだしも、+垂直離着陸なんかうまくいくわけねーだろ
アレもコレもと突っ込みすぎて自滅するの何度目だよ。


70 名前: イラストレーター(鳥取県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:00:05.66 ID:bIZsHAMk0
安くていいってのがF35の取り柄だったような・・・・・
てかライセンス生産をさせてくれるんだろうか?それが採用の条件だと思うし


78
名前: 芸術家(東京都) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:02:44.04 ID:I+rCvGJTP
>>70
ステルス機のライセンス生産はムリ


68 名前: 獣医師(宮崎県) 投稿日: 2010/09/23(木) 11:58:52.20 ID:ftJGXhicP
F-2増産して
10年後ぐらいからF-35を買えば
1機50億ぐらいだろ
それまで待てよ^^


73 名前: ロリコン(岩手県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:00:50.83 ID:aIIH3XzA0
>>68
確かもう製造ラインクローズしてなかったか?
あと国内の製造メーカも撤退したりしてもう作れないと思ったけど。


75 名前: パン製造技能士(千葉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:02:00.21 ID:C/BXeFjz0
>>73
まだギリギリなんとかなる
つかそういう方向で動き出してる雰囲気がアリアリ


84 名前: 内閣総理大臣(香川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:05:28.27 ID:ZOOxPiqE0
>>73
製造ライン再構築すればいいんだけど、
エンジンはあちらさん次第だからなんとも…。


101
名前: 獣医師(埼玉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:14:58.85 ID:EjWivdW/P
そのうち議会がキレて開発中止
STOVLお蔵入りでイギリス離脱
誰も食わない残飯を高値で日本が導入


90 名前: 薬剤師(新潟県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:09:58.40 ID:yIUQFD480
そろそろ国産の議論もあっていいころだと思うが・・・


94 名前: H&K PSG-1(大阪府) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:11:18.06 ID:7+0rs/sF0
ロシア製のがいい。
最近気づいたが、デザインが秀逸だわ。
雨製にはない魅力。
性能はよく知らんけど。


104
名前: 公務員(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:17:26.73 ID:L96dw6QR0
>>94
あぁ、ロシア製いいよな
電子装置を日本製にかえる必要はあるだろうけど
機体ベースはロシア製の方が上かもな


97 名前: 獣医師(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:12:29.61 ID:KnD1fCb3P
ステルス性つきのイーグルでいいじゃん
一機コミコミ100億で13年に引き渡せるって言ってるし


102 名前: アニメーター(三重県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:15:28.86 ID:aFNcQrOE0
>>97
F15FXのベースになるであろうサイレントイーグルも開発遅れてるんだが


105 名前: サラリーマン(栃木県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:18:17.53 ID:lyBjV7zM0
>>102
F-15FXはSGベースの機体で、それとは別にSEが出てきたって感じじゃなかったか
いずれにせよ最近はF-15系全般が候補として挙がらないもんだから、個人的には寂しい限りだが


107 名前: 司法書士(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:21:15.09 ID:4c5YFORX0
順番待ちでいつ回ってくるかわからないポンコツF-35買うくらいならEF2000かF-15SEでいいんじゃね?
F-4の代替機だろ、F-4は既にどんどん退役してるのに悠長なこと言ってられないと思うが


109 名前: 文筆家(dion軍) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:22:44.50 ID:nBMBnaTY0
アメリカから兵器を買って自衛隊OBが金を儲けるカラクリは
瀬島龍三が作りました

バッジシステム
同台経済懇話会
日本戦略研究フォーラム

で検索してみ


117
名前: 社会のゴミ(宮崎県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:28:15.93 ID:YCBodhp20
>>109
コンサルタントやシンクタンクが口利き料をボッタくるって珍しくもなんともないビジネスモデル。
イヤなら自主開発自主防衛だな。


112 名前: ファシリティマネジャー(福岡県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:25:24.31 ID:g3hkBAZh0
F35買う理由はあわよくばうまい汁吸おうとしてる奴がいるからだろ
予算計上の中からこっそり抜き取ろうとしてんじゃねーの?


118 名前: 投資家(宮城県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:28:24.79 ID:zJZ4dHtC0
またせたな!
118.jpg










119 名前: パン製造技能士(千葉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:29:28.03 ID:C/BXeFjz0
>>118
待ってました あれ?


127
名前: 投資家(宮城県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:36:39.24 ID:zJZ4dHtC0
>>119
ニコッ
3568303915_a6fa54265a.jpg











かわいいよね



191 名前: シナリオライター(長屋) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:14:40.65 ID:FHTkMJNm0
かわいい
img20090719023652.jpg












122
名前: 沢庵漬け(北海道) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:33:55.42 ID:VKW9wm450
まぁ焦ることはないよ
焦ってるのは売る側だけ


124 名前: イラストレーター(鳥取県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:34:47.03 ID:bIZsHAMk0
メーカーはF22売りたがってるんだよね。
日本に売りつけて維持費を浮かせればいいのに、議会って頭固いのね


126 名前: 獣医師(福島県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:34:50.76 ID:eMB+2us3P
そもそもこれだけ買えば良いんじゃなくてミサイルも買わないと駄目
国産品は大きくて入らない

あとこいつ対艦攻撃できたっけ?


128 名前: パン製造技能士(千葉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:37:24.63 ID:C/BXeFjz0
>>126
海軍型があるくらいだから可能。
でもステルスだから一度に抱えられる対艦ミサイル数は少ない


129 名前: メンヘラ(catv?) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:38:50.76 ID:g061cAqL0
なんでタイフーンにしないんだよおお
欧州機でもそのうち慣れるって


131 名前: 芸術家(東京都) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:40:15.13 ID:I+rCvGJTP
>>129
今時AESAも積んでないゴミだから


134 名前: 獣医師(福島県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:42:20.36 ID:eMB+2us3P
>>131
積んでないんじゃない
積んだやつがまだ出来てないだけだ!


リーマンの時20機ぐらい買わない?って来たから
いろいろ大変なんだろうなあ


136 名前: 投資家(宮城県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:44:15.21 ID:zJZ4dHtC0
>>131
ではこっちですね
Mig_31_4.jpg












昔の空自ならこういうの大好きだったはず・・・
マルチロールなんて大嫌い(´;ω;`)


148 名前: ダイバー(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:49:42.74 ID:pHsflpWd0
空自のパイロットの中には「空自の任務に最も向いている機材はMIG-31」
という意見もあったという


150 名前: ロリコン(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:51:11.27 ID:32+m7wzE0
似てる
YumaF15Banking.jpgMIG-31_Foxhound_6.jpg












154 名前: 獣医師(福島県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:53:36.57 ID:eMB+2us3P
>>150
そりゃあMig-25にビビって作ったのがF-15でMig-31は25の後継だしな

まあビビッたというより設計したらそうなったってだけだけど・・・


166 名前: 芸術家(中部地方) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:02:37.97 ID:0na2W4HGP
>>150
North-American-A-5-Vigilante-004_preview.jpg
















181 名前: 探検家(茨城県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:09:21.05 ID:JX6wVXdB0
fsx87kaisetu.jpgFS-X_1.jpg









186
名前: コメディアン(千葉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:10:49.71 ID:JZvmo/HT0
>>181
古臭いな


187
名前: 探検家(茨城県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:12:16.72 ID:JX6wVXdB0
>>186
F-4の代わりならちょうど良いだろうw


188
名前: 建築物環境衛生”管理”技術者(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:13:27.19 ID:gHsU1jIZ0
>>181
パースが崩れた下手な絵なんだよそれ。ひねれてるじゃん。


153 名前: 臨床開発(長野県) 投稿日: 2010/09/23(木) 12:52:31.11 ID:dmfwGJEO0
ロシア機がいいよ


168 名前: ソムリエ(徳島県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:02:57.02 ID:1jnqb0yi0
>>153
ロシア機=安い・強い・耐用年数少ない
だから予備パーツ大量に購入しないといけない
稼働率低い無視してでも欲しいならどうぞ


179 名前: 編集者(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:08:12.80 ID:LFGeG2ux0
>>168
その耐用年数や稼働率っていうのは日本で作って日本人が整備しても変わらんものなの?


184 名前: 奇蹟のカーニバル(北海道) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:10:46.05 ID:3HIwJCyD0
>>179
それ以前に、電子機器を総入れ替えする必要があったり、既存の部品(アメリカ製)との互換性が無いロシア機を買う=ロシア製の部品を新たに購入しなければならない、と
実は日本にとってロシア機購入とはかなりの高嶺の花なんだよ


185 名前: ロリコン(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:10:47.21 ID:32+m7wzE0
どうせ実際に使うことはないしハリボテで性能は嘘ついてもいいから見た目が強そうな何かを作ればいいじゃん
抑止力が重要なんだろ
gazo610423.jpg












196 名前: 獣医師(大阪府) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:17:06.28 ID:Q7i2sy4kP
海洋を考えると領空の広さは欧州機ではまかなえない。米国機以外ありえない


198 名前: ロリコン(アラバマ州) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:19:05.06 ID:32+m7wzE0
スマトラ地震の時厚木基地にA-10がたくさん来てたのを見たが
正直A-10ってもう時代遅れだよね。ベトナム戦争してるわけじゃないんだし
gazo610424.jpg









200 名前: 思想家(三重県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:20:01.59 ID:kYKwpuSH0
>>198
主翼下にエンジンってA10の何もわかっちゃいねぇ。


201
名前: 獣医師(神奈川県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:20:36.36 ID:kkWiKas+P
>>198
エンジン投下すんのか?ww


203 名前: モデル(埼玉県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:20:55.75 ID:7/eYEwhI0
>>198
蓮コラみたいだね


204
名前: 沢庵漬け(北海道) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:21:21.00 ID:VKW9wm450
>>198
一瞬グロにみえた


205
名前: 韓国人(熊本県) 投稿日: 2010/09/23(木) 13:22:18.53 ID:M4p3o5+u0
自国開発しなさいよ
技術持ってるのに使わないとか宝の持ち腐れもいいところだ


 

拍手[2回]

PR

2010.09.23 | Comments(35) | Trackback(0) | ニュース系

コメント

無題

4200億円かかるんなら、日本の技術力で本物のガンダムを作ってくれ

2010-09-23 木 19:31:35 | | 喪男歴774年 #5773ddd370 [ 編集]

無題

NASAに放置してあるYF-23を掻っ攫うか?

2010-09-23 木 19:37:15 | | 喪男歴774年 #8de39004b9 [ 編集]

無題

防衛能力のみでいいんだから、エスコンにあったストーンヘンジや無人戦闘機を開発すべき。

2010-09-23 木 19:49:22 | | 喪男歴774年 #990cd1582f [ 編集]

無題

静かな戦略型原潜二隻あれば、十分な抑止力になるんだがね。
中国のダムに狙いを定めた巡航ミサイルで、三億人は十分な被害を与えられるんだがな。

2010-09-23 木 19:54:40 | | 氏ね馬鹿久義 #7a417ac9e9 [ 編集]

無題

F35やユーロファイターで
PAK-FAに対抗できるの?教えて詳しい人

2010-09-23 木 19:55:55 | | 喪男歴774年 #526fa5c667 [ 編集]

無題

VF-25を建造してくれー

2010-09-23 木 19:56:40 | | 喪男歴774年 #4fbd130b34 [ 編集]

無題

YF-23は良いね~。まあ無理だけど。
F-2増産+F-2スーパー改配備に勝る案は無いだろ。対艦番長こそこの国に必要なんだ。
最近じゃAAM-4も装備できるようになったし、防空任務も可能だろ。

ライン閉めるとか言ってないでさっさと作れ。

2010-09-23 木 19:59:35 | | 喪男歴774年 #55401ab104 [ 編集]

無題

第5世代機と戦えるのは第5世代機のみ。それ以前の機体では戦いにすらならない。
ステルス機への有効な対抗システムが完成するまでこの真理は変わらない。
だからこそ空自は第5世代機に拘り続けている。
金も必要だがそれ以上に機密保持のための法整備を急げ。

2010-09-23 木 20:29:41 | | 喪男歴774年 #577381ad41 [ 編集]

無題

日本のどこにジェットエンジンを新規開発できる技術があるんだろう

2010-09-23 木 21:11:48 | | 喪男歴774年 #986e9794a1 [ 編集]

無題

戦闘機開発の技術はねーよ
開発はじめて6~7年はいるだろう

2010-09-23 木 21:12:13 | | 喪男歴774年 #549386e92b [ 編集]

無題

IHIなら民間ジェットエンジンの共同開発してるからな。
素地はすでに在る。

2010-09-23 木 21:32:49 | | 名無しの幽霊さん #2894c0b1de [ 編集]

無題

フォッカーのDR-1でいいじゃん

2010-09-23 木 21:32:53 | | 喪男歴774年 #553c20ced5 [ 編集]

無題

子ども手当てやめりゃラプターだろうが35だろうがホイホイ買えるよ

2010-09-23 木 21:39:17 | | 喪男歴774年 #2ac163de31 [ 編集]

無題

X32たんが一周回って可愛く見えてきたw

2010-09-23 木 21:41:54 | | 喪男歴774年 #5610c006d4 [ 編集]

無題

フォッカーのDR-1でいいじゃん

2010-09-23 木 21:43:58 | | 喪男歴774年 #553c20ced5 [ 編集]

無題

調達以前に、いつ完成するんだよこれw

2010-09-23 木 21:49:16 | |      #4e47b168ac [ 編集]

無題

あとF-2の増産は現状ほぼ不可能になったぞ。

主翼を生産していたアメリカの工場が去年ラインを閉じてしまったし、仮に部品を国内で賄ってもライセンス料を払い続けなきゃならん。
どちらにしろいまからではF-4の退役には間に合わない。

F/A-18かタイフーンの二択でほぼ決まったようなものだ。

2010-09-23 木 21:52:40 | |      #4e47b168ac [ 編集]

無題

戦闘機買うより対空防衛網を強化した方が良いように思うのだが

海上浮遊型の対潜対空防衛島とか開発した方が日本らしいぞ

2010-09-23 木 22:31:15 | | 喪男歴774年 #92c691c1d6 [ 編集]

無題

いや主翼の技術は元々日本のものだろ。元々日本の技術で作ってるものにライセンス料っているの?
アメリカで左翼を生産してたのは、あくまで政治的な理由であって技術的な理由ではなかった筈。
エンジンさえ供給してくれれば、ある程度日本だけで生産可能なんじゃ無いの?

2010-09-23 木 22:32:38 | | 喪男歴774年 #55401ab104 [ 編集]

無題

PAK-FAは日本にとっては味方だろ。インドが配備するんだから中国に睨みをきかせられる。
ステルス機が増槽抱えて日本まで来るとは思えん。

途中で、MiG-31が空自には最適と言っている人がいるが、MiG-25がインターセプターだったことからも正しいだろうな。

2010-09-23 木 22:53:32 | |   #53df1a47a3 [ 編集]

無題

F-2はご存知の通りアメリカのF-16をベースに改造したもので、たとえスーパー改であったとしても1機生産するごとにライセンス料が発生する。

で、主翼はアメリカのロッキードマーチンがラインを閉じてしまったから、技術が国内にあっても生産設備がない…。

2010-09-23 木 22:58:25 | |      #4e47b168ac [ 編集]

無題

発展途上国への支援が5年で85億ドルらしい
これ止めて、自国の防御に城

2010-09-23 木 23:05:16 | | 喪男歴774年 #985c5ab362 [ 編集]

無題

今の日本のヘリ空母ってF35の着陸の衝撃に耐えられるんだったら
俺は買いだと思うんだがな

2010-09-23 木 23:54:57 | | dkr #99be9027af [ 編集]

無題

F-2の主翼は富士重が宇都宮で作っているもんだと思っていたが?

2010-09-24 金 00:45:14 | | 喪男歴774年 #511546d90f [ 編集]

無題

F-15と変わんないから買ってもいいんじゃね
ほぼ電子制御だからスペックダウンされても武装減らされるぐらいだろうし

2010-09-24 金 01:05:25 | | 喪男歴774年 #9b2bb2db5e [ 編集]

無題

確か片翼はアメリカで作ってんだよ。向こうの議員共が「アメリカにもっと仕事落とさなきゃヤダヤダ!」って駄々捏ねたから。更にエンジンのラ国も駄目、日本の技術は全部寄こせ、こっちの技術は全部ブラックボックスにしろ、生産にあたりアメリカ側の配分を大きくしろ、とか滅茶苦茶な要求をしてきた。それらの要求をパパブッシュが大統領の権限で無理矢理退けて6:4で日本にやや多めの仕事配分に落ち着かせたわけ。ま、技術はなんぼかくれてやったけどね。

ブッシュ親子は日本にとってホントに良い大統領だっただよ。二人とも日本に配慮しすぎって位してた。なのに日本人はブッシュの事アホ呼ばわりだからなぁ・・・

2010-09-24 金 01:21:39 | | 喪男歴774年 #55401ab104 [ 編集]

無題

もともとアメリカが日本の航空産業潰さなければこんなことにならなかったのにねぇ・・・

結局再生されたのは単価安くて、日本や韓国には不要と考えてた戦車ぐらいだし

2010-09-24 金 09:37:37 | | 名無し三等兵 #4cd66f5625 [ 編集]

無題

もともとアメリカが日本の航空産業潰さなければこんなことにならなかったのにねぇ・・・

結局再生されたのは単価安くて、日本や韓国には不要と考えてた戦車ぐらいだし

2010-09-24 金 11:04:52 | | 名無し三等兵 #4cd66f5625 [ 編集]

無題

F16にしんしんの皮かぶせたらいいと思うよ

2010-09-24 金 11:35:43 | | 喪男歴774年 #5073a0458e [ 編集]

無題

迎撃性能ならイギリスのライトニングさんが最強に決まってんだろwww

2010-09-24 金 22:34:26 | | 喪男歴774年 #5772a6e90b [ 編集]

無題

防衛費はすごく低いんだから、
あともう少し増やしてもいいと思うんだがなぁ。

日本 GDP比は1% 予算比4.11%
中国 GDP比5.3% 予算比11.99%
米国 GDP比3.0% 予算比15.41%
英国 GDP比2.4% 予算比7.1%
仏国 GDP比2.6% 予算比5.35%
ロシア GDP比5.0% 予算比12.47%
韓国 GDP比2.8% 予算比16.66%

他ヨーロッパ・アジア諸国はGDP比率で2%前後

2010-09-24 金 23:55:50 | | 喪男歴774年 #5564391a76 [ 編集]

無題

無人機を薬漬けの廃人ゲーマーに操作させれば最強じゃね

2010-09-25 土 03:05:12 | | 喪男歴774年 #98fb223e49 [ 編集]

無題

あんな戦車作るから、戦闘機の自国開発の許可が出ないんだろ

2010-09-27 月 15:03:33 | |   #56b87ec974 [ 編集]

無題

日本でステルス機開発中って新聞に載ってた気がするんだけど

2010-10-01 金 21:50:13 | | 喪男歴774年 #9915967ea1 [ 編集]

無題

てか、日本にステルス機必要なの?
詳しい人おしえてくれ!!

2011-03-31 木 17:40:43 | | 喪男歴774年 #4fbeacb342 [ 編集]

コメントの投稿


« | HOME | »

忍者ブログ [PR]