[PR]
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
このブログは、9割方管理人の悪意で存在しています。
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
公式の性能試験結果はまだ公開されていませんが、電磁式カタパルトでの海軍戦闘攻撃機F/A-18Eの射出に成功しました。
現在、空母の航空機射出カタパルトは蒸気を利用したものが主ですが、次世代カタパルトにはリニアモーターを利用した電磁式カタパルトの採用が決まっています。
ちなみに実用に向けてはまだまだ検証実験が必要とのことです。
蒸気カタパルトと違って蒸気を貯める必要もなく、より迅速に短時間で大量の航空機を離陸させられるとして期待されている電磁式カタパルトですが、
大手防衛産業企業の子会社に勤務していた中国系アメリカ人によって多くの技術資料が中国に持ち出されたことが分かっています。
現在、中国は空母の実戦配備を進めており、アメリカにとって電磁式カタパルトを採用した空母を展開することは制海権、制空権の観点からも急務となっています。
ところで、カタパルトからの射出と言えば、誰もが思い出すのはトップガンですね。
http://www.youtube.com/watch?v=V8rZWw9HE7o
3 名前: 味噌スープ(愛知県) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:19:12.00 ID:JgVz2y6rP
12 名前: 寒ブリ(チベット自治区) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:21:44.54 ID:wwprZc1p0
さすがにネタだろうけど、発艦よりも着艦の方が距離が必要
ネタじゃなく、別にストレートで作るわけでもなし非対称でつくるんだから、
発艦側が短くなれば着艦側に余裕が出て、小型化できると思ったんだが違うのか?
11 名前: ゆず湯(大阪府) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:21:39.03 ID:SdOuknfW0
おいおい
ちゃんとわかってるだけマシ
裁判も行われてる
33 名前: 蓑(静岡県) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:28:53.82 ID:KNcCFKXMP
ホットショットは2あるのにね
34 名前: ほっかいろ(dion軍) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:28:58.25 ID:Zq3KywrK0
続編作られるの嫌ったトムクルーズが続編製作権買い取ったらしいな
35 名前: 押しくらまんじゅう(福岡県) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:29:07.08 ID:cKWhGzLw0
やべーじゃん
40 名前: ほっかいろ(dion軍) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:33:42.64 ID:Zq3KywrK0
電力問題的に原子力空母か専用の電力施設搭載した空母作らなきゃならんし
中国がこれ搭載した空母配備できるのは相当先になるんじゃね
62 名前: クリームシチュー(空) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:54:12.08 ID:6qQQ/A8yQ
ステルス関係もチャイニーズアメリカンに盗まれてる
ただ技術資料があっても技術を自分の物にして、工業ラインに乗せ産業化させる
そして運用ノウハウを獲得するにはかなりの時間が必要
中国の戦闘機が劣化コピーと本家からお墨付きが出るくらい先進技術の模倣は難しい
中国人は新しい物好きで、技術や産業の土台が無いのに外見だけを真似した最新兵器をポンポンだすから、カタログスペック以下の性能が多くてウィークポイントになっている
ただ、これから先進技術理論を元に自前で工業化産業化に成功していけば恐い
電力に余裕がないと運用できないのがな・・・
でも強襲揚陸艦アメリカって原子力だっけ?
ttp://www.navair.navy.mil/NewsReleases/index.cfm?fuseaction=home.view&id=4468
53 名前: お汁粉(北海道) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:47:26.62 ID:bCMxx7c/0
そんな船作れるならもう空母いらなくね?
56 名前: ホールケーキ(佐賀県) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:49:01.76 ID:rY6zkBvG0
むしろ飛行機が要らないな
47 名前: 白菜(福岡県) 投稿日: 2010/12/21(火) 15:42:30.02 ID:WxYU6+2U0 ?PLT(20000)
カタパルトから上がる蒸気がなくなるのか
原子力空母は分かりやすくいうと原子炉焚きのボイラー機関だからその余剰蒸気
それは原潜のスクリュー形状並の軍事機密
マジレスすると戦闘機のタイヤにお湯掛けて暖めてる。
原子炉の一次冷却水だったら、甲板作業員被爆するなw
80 名前: ざざ虫踏み(山陽) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:09:54.78 ID:pRcW7ksmO
軍事板の初心者FAQにあったと思うが一次冷却水じゃない奴使ってたような…
そもそも危険レベルじゃない奴は海に捨ててるだろ
ヲイヲイ、軍事機密扱う部門に、中国系入れるなよ、危機管理意識薄杉
日本企業の未来だな
たくさんの企業が相当積極的に中国人を採用しようとしてる。
やる気がありそうだからだそうだ。やつらの忠誠心は別の所にあるのにね
新型空母であれも採用する予定だろ
72 名前: 風呂吹き大根(神奈川県) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:05:36.01 ID:30a5uIAg0
カタパルト射出に耐えられないのに超音速飛行はむりじゃね?
73 名前: 白菜(チベット自治区) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:06:54.06 ID:zD9WIbDn0
たぶんランディングギアだけ飛んでく
112 名前: 味噌スープ(チベット自治区) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:51:02.43 ID:huBty1HQP
こないだホーネット間近で見たけど足太すぎてビビった。
後輪は変な方向に折れ曲がってるし。
海軍機は空軍機とは別物なんだって理解したわ。
81 名前: はねつき(関東・甲信越) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:10:02.75 ID:uKAvrZC2O
103 名前: ダイヤモンドダスト(空) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:35:38.40 ID:V/YhSs6jQ
塩害対策のポリウレタン塗料の違いしかない
87 名前: まりも(福岡県) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:12:28.85 ID:pVfhmXhk0
もちろんニート力ではない。
88 名前: はねつき(関東・甲信越) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:15:13.04 ID:ke3/4ZyJO
89 名前: 味噌スープ(チベット自治区) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:15:16.20 ID:yCCBsU1wP
電力とか必要になるんだろ
マジで巨大なスプリングをつかって
数十秒かけて力溜め込むなら
簡単じゃないの
96 名前: アロエ(東京都) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:19:39.54 ID:xUS21gbc0
一瞬だったのは蒸気は細かい制御ムリだからじゃね?レールガンなら加速制御できるしパイロットと機体には優しいと思われ
101 名前: 蓑(西日本) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:26:46.54 ID:LG5TNJcKP
空母って、原子炉2基積んでるんじゃなかったか?
電力なら腐るほど作れそうだが。
102 名前: 蓑(チベット自治区) 投稿日: 2010/12/21(火) 16:33:55.98 ID:8y/t+YjWP
アメリカ空母って沖縄電力の10%に匹敵する発電量あるんじゃなかったか?
誘導型ならレールガン、同期型ならコイルガンとか
色々種類あるみたいだがどれだろ
効率考えたらリニアモーター式しかあり得んがな
永久磁石を使った同期型コイルガンみたいだな
フライホイールによってエネルギーを蓄積する永久磁石式の同期型発電機を使う
ttp://www.navair.navy.mil/lakehurst/nlweb/ieeerevc.pdf
106 名前: 白くま(山口県) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:32:44.77 ID:+SfbMbdU0
107 名前: カーリング(catv?) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:37:37.08 ID:34QOFjB/0
最初はイギリス、改良して実用化したのがアメリカ。
戦前は日本は火薬式、アメリカは油圧式。それだけでも差が出たらしい。
イギリスも今後は電磁式カタパルトを採用する予定。
そのせいでスキージャンプをつけるはめになったような
失敗したのはソ連か中国だったか?
110 名前: 雪だるま(岡山県) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:47:07.82 ID:uxB2vKuE0
アメリカのようなガチ空母はいらんから軽空母を作りたかった
だから省スペースが可能なスキージャンプをつけた
ただそれだけ
111 名前: 聖なる夜(catv?) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:49:01.93 ID:AmjM6vDG0
早く実用化してくれよ。
114 名前: キャベツ(茨城県) 投稿日: 2010/12/21(火) 17:55:50.70 ID:Wg1Y2QBw0
115 名前: 味噌スープ(関西地方) 投稿日: 2010/12/21(火) 18:01:59.62 ID:D9Bz7h8PP
122 名前: 白ワイン(神奈川県) 投稿日: 2010/12/21(火) 18:44:56.98 ID:aRibGy5i0
加速時間を減らせるから意味ないとは限らないが
かならず必要って訳ではないわな
116 名前: みのむし(東京都) 投稿日: 2010/12/21(火) 18:03:49.42 ID:Dm7SY5oo0
そのあと後ろに戻ってくならマジキチだが
117 名前: チョコレート(岡山県) 投稿日: 2010/12/21(火) 18:04:46.82 ID:+Ty/HkOq0
あれMSって核融合炉だっけ?
宇宙では何らかの推進剤を噴射しないと加減速できないんだよ
まあ着艦がある限り機体の構造は変えられないだろうけど
・蒸気カタパルトよりメンテナンスが楽
・蒸気カタパルトより軽く小さく
・蒸気カタパルトは最初の加速が大きく進むに従ってどんどん弱くなる
電磁カタパルトなら自由にコントロールできて機体にも優しく打ち出し速度も上げられる
全て「かもしれない」だけどね
日本は潜水艦から水中発射されて目標攻撃後地上の基地に帰還する無人戦闘機くらい開発しないと本気で中国に侵略されるな
2010-12-22 水 05:21:42 | | 喪男歴774年 #51151a2052 [ 編集]
蒸気カタパルトの欠点は連続射出すると蒸気が足りなくなるという事だよ
電磁カタパルトだとそれが克服されるという大きなメリットがある
メンテナンスとか装置の規模とかそういうのはあまり気にしてない
現在の空母だと艦載機を連続発艦させることができない事が大問題なんだ
2010-12-22 水 06:52:01 | | 喪男歴774年 #9363b767fa [ 編集]
※2
元記事にも「蒸気カタパルトと違って蒸気を貯める必要もなく、より迅速に短時間で大量の航空機を離陸させられる」って書いてあるな。
21世紀にもなって、天下の原子力空母様がそんな弱点を持っているとは知らなかった。兵器ってまだまだ伸びしろがあるのね。
2010-12-22 水 10:17:58 | | 喪男歴774年 #990bc71cb5 [ 編集]
>131
王立海軍ってかっこいいな
名前が
2010-12-22 水 20:03:26 | | 喪男歴774年 #98fb223e49 [ 編集]
以下日本も空母持て論VSそんな金あったら別に回せ論
2010-12-22 水 20:22:56 | | 喪男歴774年 #5349fadad7 [ 編集]
ちょっと前のゴルゴでチャイナ電磁カタパルト空母の話があったな。
2010-12-22 水 20:31:45 | | 喪男歴774年 #289329bffc [ 編集]
以下日本も空母持て論VSそんな金あったら別に回せ論
2010-12-22 水 20:35:09 | | 喪男歴774年 #5349fadad7 [ 編集]
トップガン関連動画で久しぶりに「topgun anthem」の動画見たがかっこよすぎ
レイアウト、ライティング、カッティング全て完璧
でもまさかF14がF5より先に引退するとは思わなかったな…
2010-12-23 木 14:59:27 | | #9b12b032c2 [ 編集]
原子力空母でなければ電磁カタパルトだって何の意味もないよ
通常空母だと電力が足りなくなるから
何が言いたいかっていうと早く日本は原子力空母を作るべき
2010-12-24 金 10:29:49 | | 喪男歴774年 #526d506433 [ 編集]
電磁カタパルトは、リニア新幹線と同じ原理だから、蒸気カタパルトと違って技術的なハードルは低いだろう。 中国系アメリカ人が技術情報を本田したと書いてあったから、中国が開発するのは早いだろう。 リニア新幹線と違って時速500kmは必要ないので車輪で事足りるだろう。 磁石もサマリウム系でokだろう。 電力についてはガスタービンで十分んだし、リチウムイオン電池を補助に使えば小出力の発電機でよい。 出力コントロールは蒸気にくらべて、電磁カタパルトは制御が容易。
技術的な難易度はかなり小さい。 中国が空母を持つのは時間の問題となった。
アメリカは韓国、台湾、日本の核保有をみとめなければ中国一極支配を止められない。
2010-12-24 金 11:46:52 | | 狸の金玉 #9a7c7ec0b7 [ 編集]
中国人に技術盗まれてヒーヒー言ってるのは日本だけじゃなかったのか
2010-12-26 日 10:56:09 | | 喪男歴774年 #534a516a63 [ 編集]
中国締め出さないとあかんやろ。
中国の空母で一番苦しむのは日本じゃけ。
2010-12-29 水 12:41:36 | | 喪男歴774年 #33bd7a8fd6 [ 編集]
中国がロシアから買って改修してる空母は確か甲板が反り返った形状だったはず。ということは、カタパルトに沿って射出せずにめり込んで自爆もありえるかも
2010-12-29 水 13:53:23 | | #4fc12f08c5 [ 編集]
また中国か・・・
2011-01-01 土 14:19:30 | | 喪男歴774年 #9a6eb6a1c1 [ 編集]
忍者ブログ [PR]